许多人习惯用复制整个项目目录的方式来保存不同的版本，或许还会改名加上备份时间以示区别。 这么做唯一的好处就是简单，但是特别容易犯错。 有时候会混淆所在的工作目录，一不小心会写错文件或者覆盖意想外的文件。

为了解决这个问题，人们很久以前就开发了许多种本地版本控制系统，大多都是采用某种简单的数据库来记录文件的历次更新差异。

其中最流行的一种叫做 RCS，现今许多计算机系统上都还看得到它的踪影。 甚至在流行的 Mac OS X 系统上安装了开发者工具包之后，也可以使用 rcs 命令。 它的工作原理是在硬盘上保存补丁集（补丁是指文件修订前后的变化）；通过应用所有的补丁，可以重新计算出各个版本的文件内容。

接下来人们又遇到一个问题，如何让在不同系统上的开发者协同工作？ 于是，集中化的版本控制系统（Centralized Version Control Systems，简称 CVCS）应运而生。 这类系统，诸如 CVS、Subversion 以及 Perforce 等，都有一个单一的集中管理的服务器，保存所有文件的修订版本，而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器，取出最新的文件或者提交更新。 多年以来，这已成为版本控制系统的标准做法。

这种做法带来了许多好处，特别是相较于老式的本地 VCS 来说。 现在，每个人都可以在一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。 而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限，并且管理一个 CVCS 要远比在各个客户端上维护本地数据库来得轻松容易。

事分两面，有好有坏。 这么做最显而易见的缺点是中央服务器的单点故障。 如果宕机一小时，那么在这一小时内，谁都无法提交更新，也就无法协同工作。 如果中心数据库所在的磁盘发生损坏，又没有做恰当备份，毫无疑问你将丢失所有数据——包括项目的整个变更历史，只剩下人们在各自机器上保留的单独快照。 本地版本控制系统也存在类似问题，只要整个项目的历史记录被保存在单一位置，就有丢失所有历史更新记录的风险。

于是分布式版本控制系统（Distributed Version Control System，简称 DVCS）面世了。 在这类系统中，像 Git、Mercurial、Bazaar 以及 Darcs 等，客户端并不只提取最新版本的文件快照，而是把代码仓库完整地镜像下来。 这么一来，任何一处协同工作用的服务器发生故障，事后都可以用任何一个镜像出来的本地仓库恢复。 因为每一次的克隆操作，实际上都是一次对代码仓库的完整备份。

更进一步，许多这类系统都可以指定和若干不同的远端代码仓库进行交互。籍此，你就可以在同一个项目中，分别和不同工作小组的人相互协作。 你可以根据需要设定不同的协作流程，比如层次模型式的工作流，而这在以前的集中式系统中是无法实现的。

Git 和其它版本控制系统（包括 Subversion 和近似工具）的主要差别在于 Git 对待数据的方法。 概念上来区分，其它大部分系统以文件变更列表的方式存储信息。 这类系统（CVS、Subversion、Perforce、Bazaar 等等）将它们保存的信息看作是一组基本文件和每个文件随时间逐步累积的差异。

Git 不按照以上方式对待或保存数据。 反之，Git 更像是把数据看作是对小型文件系统的一组快照。 每次你提交更新，或在 Git 中保存项目状态时，它主要对当时的全部文件制作一个快照并保存这个快照的索引。 为了高效，如果文件没有修改，Git 不再重新存储该文件，而是只保留一个链接指向之前存储的文件。 Git 对待数据更像是一个 快照流。

这是 Git 与几乎所有其它版本控制系统的重要区别。 因此 Git 重新考虑了以前每一代版本控制系统延续下来的诸多方面。 Git 更像是一个小型的文件系统，提供了许多以此为基础构建的超强工具，而不只是一个简单的 VCS。 稍后我们在Git 分支讨论 Git 分支管理时，将探究这种方式对待数据所能获得的益处。

在 Git 中的绝大多数操作都只需要访问本地文件和资源，一般不需要来自网络上其它计算机的信息。 如果你习惯于所有操作都有网络延时开销的集中式版本控制系统，Git 在这方面会让你感到速度之神赐给了 Git 超凡的能量。 因为你在本地磁盘上就有项目的完整历史，所以大部分操作看起来瞬间完成。

举个例子，要浏览项目的历史，Git 不需外连到服务器去获取历史，然后再显示出来——它只需直接从本地数据库中读取。 你能立即看到项目历史。 如果你想查看当前版本与一个月前的版本之间引入的修改，Git 会查找到一个月前的文件做一次本地的差异计算，而不是由远程服务器处理或从远程服务器拉回旧版本文件再来本地处理。

这也意味着你离线或者没有 VPN 时，几乎可以进行任何操作。 如你在飞机或火车上想做些工作，你能愉快地提交，直到有网络连接时再上传。 如你回家后 VPN 客户端不正常，你仍能工作。 使用其它系统，做到如此是不可能或很费力的。 比如，用 Perforce，你没有连接服务器时几乎不能做什么事；用 Subversion 和 CVS，你能修改文件，但不能向数据库提交修改（因为你的本地数据库离线了）。 这看起来不是大问题，但是你可能会惊喜地发现它带来的巨大的不同。

Git 中所有数据在存储前都计算校验和，然后以校验和来引用。 这意味着不可能在 Git 不知情时更改任何文件内容或目录内容。 这个功能建构在 Git 底层，是构成 Git 哲学不可或缺的部分。 若你在传送过程中丢失信息或损坏文件，Git 就能发现。

Git 用以计算校验和的机制叫做 SHA-1 散列（hash，哈希）。 这是一个由 40 个十六进制字符（0-9 和 a-f）组成字符串，基于 Git 中文件的内容或目录结构计算出来。 SHA-1 哈希看起来是这样：

Git 中使用这种哈希值的情况很多，你将经常看到这种哈希值。 实际上，Git 数据库中保存的信息都是以文件内容的哈希值来索引，而不是文件名。

你执行的 Git 操作，几乎只往 Git 数据库中增加数据。 很难让 Git 执行任何不可逆操作，或者让它以任何方式清除数据。 同别的 VCS 一样，未提交更新时有可能丢失或弄乱修改的内容；但是一旦你提交快照到 Git 中，就难以再丢失数据，特别是如果你定期的推送数据库到其它仓库的话。

这使得我们使用 Git 成为一个安心愉悦的过程，因为我们深知可以尽情做各种尝试，而没有把事情弄糟的危险。 更深度探讨 Git 如何保存数据及恢复丢失数据的话题，请参考撤消操作。

好，请注意。 如果你希望后面的学习更顺利，记住下面这些关于 Git 的概念。 Git 有三种状态，你的文件可能处于其中之一：已提交（committed）、已修改（modified）和已暂存（staged）。 已提交表示数据已经安全的保存在本地数据库中。 已修改表示修改了文件，但还没保存到数据库中。 已暂存表示对一个已修改文件的当前版本做了标记，使之包含在下次提交的快照中。

由此引入 Git 项目的三个工作区域的概念：Git 仓库、工作目录以及暂存区域。

Git 仓库目录是 Git 用来保存项目的元数据和对象数据库的地方。 这是 Git 中最重要的部分，从其它计算机克隆仓库时，拷贝的就是这里的数据。

工作目录是对项目的某个版本独立提取出来的内容。 这些从 Git 仓库的压缩数据库中提取出来的文件，放在磁盘上供你使用或修改。

暂存区域是一个文件，保存了下次将提交的文件列表信息，一般在 Git 仓库目录中。 有时候也被称作`‘索引’'，不过一般说法还是叫暂存区域。

基本的 Git 工作流程如下：

如果 Git 目录中保存着的特定版本文件，就属于已提交状态。 如果作了修改并已放入暂存区域，就属于已暂存状态。 如果自上次取出后，作了修改但还没有放到暂存区域，就是已修改状态。 在Git 基础一章，你会进一步了解这些状态的细节，并学会如何根据文件状态实施后续操作，以及怎样跳过暂存直接提交。

如果你想在 Linux 上用二进制安装程序来安装 Git，可以使用发行版包含的基础软件包管理工具来安装。 如果以 Fedora 上为例，你可以使用 yum：

如果你在基于 Debian 的发行版上，请尝试用 apt-get：

要了解更多选择，Git 官方网站上有在各种 Unix 风格的系统上安装步骤，网址为 http://git-scm.com/download/linux。

在 Mac 上安装 Git 有多种方式。 最简单的方法是安装 Xcode Command Line Tools。 Mavericks （10.9） 或更高版本的系统中，在 Terminal 里尝试首次运行 git 命令即可。 如果没有安装过命令行开发者工具，将会提示你安装。

如果你想安装更新的版本，可以使用二进制安装程序。 官方维护的 OSX Git 安装程序可以在 Git 官方网站下载，网址为 http://git-scm.com/download/mac。

你也可以将它作为 GitHub for Mac 的一部分来安装。 它们的图形化 Git 工具有一个安装命令行工具的选项。 你可以从 GitHub for Mac 网站下载该工具，网址为 http://mac.github.com。

在 Windows 上安装 Git 也有几种安装方法。 官方版本可以在 Git 官方网站下载。 打开 http://git-scm.com/download/win，下载会自动开始。 要注意这是一个名为 Git for Windows的项目（也叫做 msysGit），和 Git 是分别独立的项目；更多信息请访问 http://msysgit.github.io/。

另一个简单的方法是安装 GitHub for Windows。 该安装程序包含图形化和命令行版本的 Git。 它也能支持 Powershell，提供了稳定的凭证缓存和健全的 CRLF 设置。 稍后我们会对这方面有更多了解，现在只要一句话就够了，这些都是你所需要的。 你可以在 GitHub for Windows 网站下载，网址为 http://windows.github.com。

有人觉得从源码安装 Git 更实用，因为你能得到最新的版本。 二进制安装程序倾向于有一些滞后，当然近几年 Git 已经成熟，这个差异不再显著。

如果你想从源码安装 Git，需要安装 Git 依赖的库：curl、zlib、openssl、expat，还有libiconv。 如果你的系统上有 yum （如 Fedora）或者 apt-get（如基于 Debian 的系统），可以使用以下命令之一来安装最小化的依赖包来编译和安装 Git 的二进制版：

为了能够添加更多格式的文档（如 doc, html, info），你需要安装以下的依赖包：

当你安装好所有的必要依赖，你可以继续从几个地方来取得最新发布版本的 tar 包。 你可以从 Kernel.org 网站获取，网址为 https://www.kernel.org/pub/software/scm/git，或从 GitHub 网站上的镜像来获得，网址为 https://github.com/git/git/releases。 通常在 GitHub 上的是最新版本，但 kernel.org 上包含有文件下载签名，如果你想验证下载正确性的话会用到。

接着，编译并安装：

完成后，你可以使用 Git 来获取 Git 的升级：

当安装完 Git 应该做的第一件事就是设置你的用户名称与邮件地址。 这样做很重要，因为每一个 Git 的提交都会使用这些信息，并且它会写入到你的每一次提交中，不可更改：

再次强调，如果使用了 --global 选项，那么该命令只需要运行一次，因为之后无论你在该系统上做任何事情， Git 都会使用那些信息。 当你想针对特定项目使用不同的用户名称与邮件地址时，可以在那个项目目录下运行没有 --global 选项的命令来配置。

很多 GUI 工具都会在第一次运行时帮助你配置这些信息。

既然用户信息已经设置完毕，你可以配置默认文本编辑器了，当 Git 需要你输入信息时会调用它。 如果未配置，Git 会使用操作系统默认的文本编辑器，通常是 Vim。 如果你想使用不同的文本编辑器，例如 Emacs，可以这样做：

如果想要检查你的配置，可以使用 git config --list 命令来列出所有 Git 当时能找到的配置。

你可能会看到重复的变量名，因为 Git 会从不同的文件中读取同一个配置（例如：/etc/gitconfig 与 ~/.gitconfig）。 这种情况下，Git 会使用它找到的每一个变量的最后一个配置。

你可以通过输入 git config <key>： 来检查 Git 的某一项配置

如果你打算使用 Git 来对现有的项目进行管理，你只需要进入该项目目录并输入：

该命令将创建一个名为 .git 的子目录，这个子目录含有你初始化的 Git 仓库中所有的必须文件，这些文件是 Git 仓库的骨干。 但是，在这个时候，我们仅仅是做了一个初始化的操作，你的项目里的文件还没有被跟踪。 (参见 Git 内部原理 来了解更多关于到底 .git 文件夹中包含了哪些文件的信息。)

如果你是在一个已经存在文件的文件夹（而不是空文件夹）中初始化 Git 仓库来进行版本控制的话，你应该开始跟踪这些文件并提交。 你可通过 git add 命令来实现对指定文件的跟踪，然后执行 git commit 提交：

稍后我们再逐一解释每一条指令的意思。 现在，你已经得到了一个实际维护（或者说是跟踪）着若干个文件的 Git 仓库。

如果你想获得一份已经存在了的 Git 仓库的拷贝，比如说，你想为某个开源项目贡献自己的一份力，这时就要用到 git clone 命令。 如果你对其它的 VCS 系统（比如说Subversion）很熟悉，请留心一下你所使用的命令是"clone"而不是"checkout"。 这是 Git 区别于其它版本控制系统的一个重要特性，Git 克隆的是该 Git 仓库服务器上的几乎所有数据，而不是仅仅复制完成你的工作所需要文件。 当你执行 git clone 命令的时候，默认配置下远程 Git 仓库中的每一个文件的每一个版本都将被拉取下来。 事实上，如果你的服务器的磁盘坏掉了，你通常可以使用任何一个克隆下来的用户端来重建服务器上的仓库（虽然可能会丢失某些服务器端的挂钩设置，但是所有版本的数据仍在，详见 在服务器上搭建 Git ）。

克隆仓库的命令格式是 git clone [url] 。 比如，要克隆 Git 的可链接库 libgit2，可以用下面的命令：

这会在当前目录下创建一个名为 “libgit2” 的目录，并在这个目录下初始化一个 .git 文件夹，从远程仓库拉取下所有数据放入 .git 文件夹，然后从中读取最新版本的文件的拷贝。 如果你进入到这个新建的 libgit2 文件夹，你会发现所有的项目文件已经在里面了，准备就绪等待后续的开发和使用。 如果你想在克隆远程仓库的时候，自定义本地仓库的名字，你可以使用如下命令：

这将执行与上一个命令相同的操作，不过在本地创建的仓库名字变为 mylibgit。

Git 支持多种数据传输协议。 上面的例子使用的是 https:// 协议，不过你也可以使用 git:// 协议或者使用 SSH 传输协议，比如 user@server:path/to/repo.git 。 在服务器上搭建 Git 将会介绍所有这些协议在服务器端如何配置使用，以及各种方式之间的利弊。

要查看哪些文件处于什么状态，可以用 git status 命令。 如果在克隆仓库后立即使用此命令，会看到类似这样的输出：

这说明你现在的工作目录相当干净。换句话说，所有已跟踪文件在上次提交后都未被更改过。 此外，上面的信息还表明，当前目录下没有出现任何处于未跟踪状态的新文件，否则 Git 会在这里列出来。 最后，该命令还显示了当前所在分支，并告诉你这个分支同远程服务器上对应的分支没有偏离。 现在，分支名是 “master”,这是默认的分支名。 我们在 Git 分支 会详细讨论分支和引用。

现在，让我们在项目下创建一个新的 README 文件。 如果之前并不存在这个文件，使用 git status 命令，你将看到一个新的未跟踪文件：

在状态报告中可以看到新建的 README 文件出现在 Untracked files 下面。 未跟踪的文件意味着 Git 在之前的快照（提交）中没有这些文件；Git 不会自动将之纳入跟踪范围，除非你明明白白地告诉它“我需要跟踪该文件”， 这样的处理让你不必担心将生成的二进制文件或其它不想被跟踪的文件包含进来。 不过现在的例子中，我们确实想要跟踪管理 README 这个文件。

使用命令 git add 开始跟踪一个文件。 所以，要跟踪 README 文件，运行：

此时再运行 git status 命令，会看到 README 文件已被跟踪，并处于暂存状态：

只要在 Changes to be committed 这行下面的，就说明是已暂存状态。 如果此时提交，那么该文件此时此刻的版本将被留存在历史记录中。 你可能会想起之前我们使用 git init 后就运行了 git add (files) 命令，开始跟踪当前目录下的文件。 git add 命令使用文件或目录的路径作为参数；如果参数是目录的路径，该命令将递归地跟踪该目录下的所有文件。

现在我们来修改一个已被跟踪的文件。 如果你修改了一个名为 CONTRIBUTING.md 的已被跟踪的文件，然后运行 git status 命令，会看到下面内容：

文件 CONTRIBUTING.md 出现在 Changes not staged for commit 这行下面，说明已跟踪文件的内容发生了变化，但还没有放到暂存区。 要暂存这次更新，需要运行 git add 命令。 这是个多功能命令：可以用它开始跟踪新文件，或者把已跟踪的文件放到暂存区，还能用于合并时把有冲突的文件标记为已解决状态等。 将这个命令理解为“添加内容到下一次提交中”而不是“将一个文件添加到项目中”要更加合适。 现在让我们运行 git add 将"CONTRIBUTING.md"放到暂存区，然后再看看 git status 的输出：

现在两个文件都已暂存，下次提交时就会一并记录到仓库。 假设此时，你想要在 CONTRIBUTING.md 里再加条注释， 重新编辑存盘后，准备好提交。 不过且慢，再运行 git status 看看：

怎么回事？ 现在 CONTRIBUTING.md 文件同时出现在暂存区和非暂存区。 这怎么可能呢？ 好吧，实际上 Git 只不过暂存了你运行 git add 命令时的版本， 如果你现在提交，CONTRIBUTING.md 的版本是你最后一次运行 git add 命令时的那个版本，而不是你运行 git commit 时，在工作目录中的当前版本。 所以，运行了 git add 之后又作了修订的文件，需要重新运行 git add 把最新版本重新暂存起来：

git status 命令的输出十分详细，但其用语有些繁琐。 如果你使用 git status -s 命令或 git status --short 命令，你将得到一种更为紧凑的格式输出。 运行 git status -s ，状态报告输出如下：

新添加的未跟踪文件前面有 ?? 标记，新添加到暂存区中的文件前面有 A 标记，修改过的文件前面有 M 标记。 你可能注意到了 M 有两个可以出现的位置，出现在右边的 M 表示该文件被修改了但是还没放入暂存区，出现在靠左边的 M 表示该文件被修改了并放入了暂存区。 例如，上面的状态报告显示： README 文件在工作区被修改了但是还没有将修改后的文件放入暂存区,lib/simplegit.rb 文件被修改了并将修改后的文件放入了暂存区。 而 Rakefile 在工作区被修改并提交到暂存区后又在工作区中被修改了，所以在暂存区和工作区都有该文件被修改了的记录。

一般我们总会有些文件无需纳入 Git 的管理，也不希望它们总出现在未跟踪文件列表。 通常都是些自动生成的文件，比如日志文件，或者编译过程中创建的临时文件等。 在这种情况下，我们可以创建一个名为 .gitignore 的文件，列出要忽略的文件模式。 来看一个实际的例子：

第一行告诉 Git 忽略所有以 .o 或 .a 结尾的文件。一般这类对象文件和存档文件都是编译过程中出现的。 第二行告诉 Git 忽略所有以波浪符（~）结尾的文件，许多文本编辑软件（比如 Emacs）都用这样的文件名保存副本。 此外，你可能还需要忽略 log，tmp 或者 pid 目录，以及自动生成的文档等等。 要养成一开始就设置好 .gitignore 文件的习惯，以免将来误提交这类无用的文件。

文件 .gitignore 的格式规范如下：

所谓的 glob 模式是指 shell 所使用的简化了的正则表达式。 星号（*）匹配零个或多个任意字符；[abc] 匹配任何一个列在方括号中的字符（这个例子要么匹配一个 a，要么匹配一个 b，要么匹配一个 c）；问号（?）只匹配一个任意字符；如果在方括号中使用短划线分隔两个字符，表示所有在这两个字符范围内的都可以匹配（比如 [0-9] 表示匹配所有 0 到 9 的数字）。 使用两个星号（*) 表示匹配任意中间目录，比如`a/**/z` 可以匹配 a/z, a/b/z 或 `a/b/c/z`等。

我们再看一个 .gitignore 文件的例子：

如果 git status 命令的输出对于你来说过于模糊，你想知道具体修改了什么地方，可以用 git diff 命令。 稍后我们会详细介绍 git diff，你可能通常会用它来回答这两个问题：当前做的哪些更新还没有暂存？ 有哪些更新已经暂存起来准备好了下次提交？ 尽管 git status 已经通过在相应栏下列出文件名的方式回答了这个问题，git diff 将通过文件补丁的格式显示具体哪些行发生了改变。

假如再次修改 README 文件后暂存，然后编辑 CONTRIBUTING.md 文件后先不暂存， 运行 status 命令将会看到：

要查看尚未暂存的文件更新了哪些部分，不加参数直接输入 git diff：

此命令比较的是工作目录中当前文件和暂存区域快照之间的差异， 也就是修改之后还没有暂存起来的变化内容。

若要查看已暂存的将要添加到下次提交里的内容，可以用 git diff --cached 命令。（Git 1.6.1 及更高版本还允许使用 git diff --staged，效果是相同的，但更好记些。）

请注意，git diff 本身只显示尚未暂存的改动，而不是自上次提交以来所做的所有改动。 所以有时候你一下子暂存了所有更新过的文件后，运行 git diff 后却什么也没有，就是这个原因。

像之前说的，暂存 CONTRIBUTING.md 后再编辑，运行 git status 会看到暂存前后的两个版本。 如果我们的环境（终端输出）看起来如下：

现在运行 git diff 看暂存前后的变化：

然后用 git diff --cached 查看已经暂存起来的变化：（--staged 和 --cached 是同义词）

现在的暂存区域已经准备妥当可以提交了。 在此之前，请一定要确认还有什么修改过的或新建的文件还没有 git add 过，否则提交的时候不会记录这些还没暂存起来的变化。 这些修改过的文件只保留在本地磁盘。 所以，每次准备提交前，先用 git status 看下，是不是都已暂存起来了， 然后再运行提交命令 git commit：

这种方式会启动文本编辑器以便输入本次提交的说明。 (默认会启用 shell 的环境变量 $EDITOR 所指定的软件，一般都是 vim 或 emacs。当然也可以按照 起步 介绍的方式，使用 git config --global core.editor 命令设定你喜欢的编辑软件。）

编辑器会显示类似下面的文本信息（本例选用 Vim 的屏显方式展示）：

可以看到，默认的提交消息包含最后一次运行 git status 的输出，放在注释行里，另外开头还有一空行，供你输入提交说明。 你完全可以去掉这些注释行，不过留着也没关系，多少能帮你回想起这次更新的内容有哪些。 (如果想要更详细的对修改了哪些内容的提示，可以用 -v 选项，这会将你所做的改变的 diff 输出放到编辑器中从而使你知道本次提交具体做了哪些修改。） 退出编辑器时，Git 会丢掉注释行，用你输入提交附带信息生成一次提交。

另外，你也可以在 commit 命令后添加 -m 选项，将提交信息与命令放在同一行，如下所示：

好，现在你已经创建了第一个提交！ 可以看到，提交后它会告诉你，当前是在哪个分支（master）提交的，本次提交的完整 SHA-1 校验和是什么（463dc4f），以及在本次提交中，有多少文件修订过，多少行添加和删改过。

请记住，提交时记录的是放在暂存区域的快照。 任何还未暂存的仍然保持已修改状态，可以在下次提交时纳入版本管理。 每一次运行提交操作，都是对你项目作一次快照，以后可以回到这个状态，或者进行比较。

尽管使用暂存区域的方式可以精心准备要提交的细节，但有时候这么做略显繁琐。 Git 提供了一个跳过使用暂存区域的方式， 只要在提交的时候，给 git commit 加上 -a 选项，Git 就会自动把所有已经跟踪过的文件暂存起来一并提交，从而跳过 git add 步骤：

看到了吗？提交之前不再需要 git add 文件“CONTRIBUTING.md”了。

要从 Git 中移除某个文件，就必须要从已跟踪文件清单中移除（确切地说，是从暂存区域移除），然后提交。 可以用 git rm 命令完成此项工作，并连带从工作目录中删除指定的文件，这样以后就不会出现在未跟踪文件清单中了。

如果只是简单地从工作目录中手工删除文件，运行 git status 时就会在 “Changes not staged for commit” 部分（也就是 未暂存清单）看到：

然后再运行 git rm 记录此次移除文件的操作：

下一次提交时，该文件就不再纳入版本管理了。 如果删除之前修改过并且已经放到暂存区域的话，则必须要用强制删除选项 -f（译注：即 force 的首字母）。 这是一种安全特性，用于防止误删还没有添加到快照的数据，这样的数据不能被 Git 恢复。

另外一种情况是，我们想把文件从 Git 仓库中删除（亦即从暂存区域移除），但仍然希望保留在当前工作目录中。 换句话说，你想让文件保留在磁盘，但是并不想让 Git 继续跟踪。 当你忘记添加 .gitignore 文件，不小心把一个很大的日志文件或一堆 .a 这样的编译生成文件添加到暂存区时，这一做法尤其有用。 为达到这一目的，使用 --cached 选项：

git rm 命令后面可以列出文件或者目录的名字，也可以使用 glob 模式。 比方说：

注意到星号 * 之前的反斜杠 \， 因为 Git 有它自己的文件模式扩展匹配方式，所以我们不用 shell 来帮忙展开。 此命令删除 log/ 目录下扩展名为 .log 的所有文件。 类似的比如：

该命令为删除以 ~ 结尾的所有文件。

不像其它的 VCS 系统，Git 并不显式跟踪文件移动操作。 如果在 Git 中重命名了某个文件，仓库中存储的元数据并不会体现出这是一次改名操作。 不过 Git 非常聪明，它会推断出究竟发生了什么，至于具体是如何做到的，我们稍后再谈。

既然如此，当你看到 Git 的 mv 命令时一定会困惑不已。 要在 Git 中对文件改名，可以这么做：

它会恰如预期般正常工作。 实际上，即便此时查看状态信息，也会明白无误地看到关于重命名操作的说明：

其实，运行 git mv 就相当于运行了下面三条命令：

如此分开操作，Git 也会意识到这是一次改名，所以不管何种方式结果都一样。 两者唯一的区别是，mv 是一条命令而另一种方式需要三条命令，直接用 git mv 轻便得多。 不过有时候用其他工具批处理改名的话，要记得在提交前删除老的文件名，再添加新的文件名。

除了定制输出格式的选项之外，git log 还有许多非常实用的限制输出长度的选项，也就是只输出部分提交信息。 之前你已经看到过 -2 了，它只显示最近的两条提交， 实际上，这是 -<n> 选项的写法，其中的 n 可以是任何整数，表示仅显示最近的若干条提交。 不过实践中我们是不太用这个选项的，Git 在输出所有提交时会自动调用分页程序，所以你一次只会看到一页的内容。

另外还有按照时间作限制的选项，比如 --since 和 --until 也很有用。 例如，下面的命令列出所有最近两周内的提交：

这个命令可以在多种格式下工作，比如说具体的某一天 "2008-01-15"，或者是相对地多久以前 "2 years 1 day 3 minutes ago"。

还可以给出若干搜索条件，列出符合的提交。 用 --author 选项显示指定作者的提交，用 --grep 选项搜索提交说明中的关键字。 （请注意，如果要得到同时满足这两个选项搜索条件的提交，就必须用 --all-match 选项。否则，满足任意一个条件的提交都会被匹配出来）

另一个非常有用的筛选选项是 -S，可以列出那些添加或移除了某些字符串的提交。 比如说，你想找出添加或移除了某一个特定函数的引用的提交，你可以这样使用：

最后一个很实用的 git log 选项是路径（path）， 如果只关心某些文件或者目录的历史提交，可以在 git log 选项的最后指定它们的路径。 因为是放在最后位置上的选项，所以用两个短划线（--）隔开之前的选项和后面限定的路径名。

在 限制 git log 输出的选项 中列出了常用的选项

来看一个实际的例子，如果要查看 Git 仓库中，2008 年 10 月期间，Junio Hamano 提交的但未合并的测试文件，可以用下面的查询命令：

在近 40000 条提交中，上面的输出仅列出了符合条件的 6 条记录。

接下来的两个小节演示如何操作暂存区域与工作目录中已修改的文件。 这些命令在修改文件状态的同时，也会提示如何撤消操作。 例如，你已经修改了两个文件并且想要将它们作为两次独立的修改提交，但是却意外地输入了 git add * 暂存了它们两个。 如何只取消暂存两个中的一个呢？ git status 命令提示了你：

在 “Changes to be committed” 文字正下方，提示使用 git reset HEAD <file>... 来取消暂存。 所以，我们可以这样来取消暂存 CONTRIBUTING.md 文件：

这个命令有点儿奇怪，但是起作用了。 CONTRIBUTING.md 文件已经是修改未暂存的状态了。

到目前为止这个神奇的调用就是你需要对 git reset 命令了解的全部。我们将会在 重置揭密 中了解 reset 的更多细节以及如何掌握它做一些真正有趣的事。

如果你并不想保留对 CONTRIBUTING.md 文件的修改怎么办？ 你该如何方便地撤消修改 - 将它还原成上次提交时的样子（或者刚克隆完的样子，或者刚把它放入工作目录时的样子）？ 幸运的是，git status 也告诉了你应该如何做。 在最后一个例子中，未暂存区域是这样：

它非常清楚地告诉了你如何撤消之前所做的修改。 让我们来按照提示执行：

可以看到那些修改已经被撤消了。

如果你仍然想保留对那个文件做出的修改，但是现在仍然需要撤消，我们将会在 Git 分支 介绍保存进度与分支；这些通常是更好的做法。

记住，在 Git 中任何 已提交的 东西几乎总是可以恢复的。 甚至那些被删除的分支中的提交或使用 --amend 选项覆盖的提交也可以恢复（阅读 数据恢复 了解数据恢复）。 然而，任何你未提交的东西丢失后很可能再也找不到了。

如果想查看你已经配置的远程仓库服务器，可以运行 git remote 命令。 它会列出你指定的每一个远程服务器的简写。 如果你已经克隆了自己的仓库，那么至少应该能看到 origin - 这是 Git 给你克隆的仓库服务器的默认名字：

你也可以指定选项 -v，会显示需要读写远程仓库使用的 Git 保存的简写与其对应的 URL。

如果你的远程仓库不止一个，该命令会将它们全部列出。 例如，与几个协作者合作的，拥有多个远程仓库的仓库看起来像下面这样：

这样我们可以轻松拉取其中任何一个用户的贡献。 此外，我们大概还会有某些远程仓库的推送权限，虽然我们目前还不会在此介绍。

注意这些远程仓库使用了不同的协议；我们将会在 在服务器上搭建 Git 中了解关于它们的更多信息。

我在之前的章节中已经提到并展示了如何添加远程仓库的示例，不过这里将告诉你如何明确地做到这一点。 运行 git remote add <shortname> <url> 添加一个新的远程 Git 仓库，同时指定一个你可以轻松引用的简写：

现在你可以在命令行中使用字符串 pb 来代替整个 URL。 例如，如果你想拉取 Paul 的仓库中有但你没有的信息，可以运行 git fetch pb：

现在 Paul 的 master 分支可以在本地通过 pb/master 访问到 - 你可以将它合并到自己的某个分支中，或者如果你想要查看它的话，可以检出一个指向该点的本地分支。 （我们将会在 Git 分支 中详细介绍什么是分支以及如何使用分支。）

就如刚才所见，从远程仓库中获得数据，可以执行：

这个命令会访问远程仓库，从中拉取所有你还没有的数据。 执行完成后，你将会拥有那个远程仓库中所有分支的引用，可以随时合并或查看。

如果你使用 clone 命令克隆了一个仓库，命令会自动将其添加为远程仓库并默认以 “origin” 为简写。 所以，git fetch origin 会抓取克隆（或上一次抓取）后新推送的所有工作。 必须注意 git fetch 命令会将数据拉取到你的本地仓库 - 它并不会自动合并或修改你当前的工作。 当准备好时你必须手动将其合并入你的工作。

如果你有一个分支设置为跟踪一个远程分支（阅读下一节与 Git 分支 了解更多信息），可以使用 git pull 命令来自动的抓取然后合并远程分支到当前分支。 这对你来说可能是一个更简单或更舒服的工作流程；默认情况下，git clone 命令会自动设置本地 master 分支跟踪克隆的远程仓库的 master 分支（或不管是什么名字的默认分支）。 运行 git pull 通常会从最初克隆的服务器上抓取数据并自动尝试合并到当前所在的分支。

当你想分享你的项目时，必须将其推送到上游。 这个命令很简单：git push [remote-name] [branch-name]。 当你想要将 master 分支推送到 origin 服务器时（再次说明，克隆时通常会自动帮你设置好那两个名字），那么运行这个命令就可以将你所做的备份到服务器：

只有当你有所克隆服务器的写入权限，并且之前没有人推送过时，这条命令才能生效。 当你和其他人在同一时间克隆，他们先推送到上游然后你再推送到上游，你的推送就会毫无疑问地被拒绝。 你必须先将他们的工作拉取下来并将其合并进你的工作后才能推送。 阅读 Git 分支 了解如何推送到远程仓库服务器的详细信息。

如果想要查看某一个远程仓库的更多信息，可以使用 git remote show [remote-name] 命令。 如果想以一个特定的缩写名运行这个命令，例如 origin，会得到像下面类似的信息：

它同样会列出远程仓库的 URL 与跟踪分支的信息。 这些信息非常有用，它告诉你正处于 master 分支，并且如果运行 git pull，就会抓取所有的远程引用，然后将远程 master 分支合并到本地 master 分支。 它也会列出拉取到的所有远程引用。

这是一个经常遇到的简单例子。 如果你是 Git 的重度使用者，那么还可以通过 git remote show 看到更多的信息。

这个命令列出了当你在特定的分支上执行 git push 会自动地推送到哪一个远程分支。 它也同样地列出了哪些远程分支不在你的本地，哪些远程分支已经从服务器上移除了，还有当你执行 git pull 时哪些分支会自动合并。

如果想要重命名引用的名字可以运行 git remote rename 去修改一个远程仓库的简写名。 例如，想要将 pb 重命名为 paul，可以用 git remote rename 这样做：

值得注意的是这同样也会修改你的远程分支名字。 那些过去引用 pb/master 的现在会引用 paul/master。

如果因为一些原因想要移除一个远程仓库 - 你已经从服务器上搬走了或不再想使用某一个特定的镜像了，又或者某一个贡献者不再贡献了 - 可以使用 git remote rm ：

在 Git 中列出已有的标签是非常简单直观的。 只需要输入 git tag：

这个命令以字母顺序列出标签；但是它们出现的顺序并不重要。

你也可以使用特定的模式查找标签。 例如，Git 自身的源代码仓库包含标签的数量超过 500 个。 如果只对 1.8.5 系列感兴趣，可以运行：

Git 使用两种主要类型的标签：轻量标签（lightweight）与附注标签（annotated）。

一个轻量标签很像一个不会改变的分支 - 它只是一个特定提交的引用。

然而，附注标签是存储在 Git 数据库中的一个完整对象。 它们是可以被校验的；其中包含打标签者的名字、电子邮件地址、日期时间；还有一个标签信息；并且可以使用 GNU Privacy Guard （GPG）签名与验证。 通常建议创建附注标签，这样你可以拥有以上所有信息；但是如果你只是想用一个临时的标签，或者因为某些原因不想要保存那些信息，轻量标签也是可用的。

在 Git 中创建一个附注标签是很简单的。 最简单的方式是当你在运行 tag 命令时指定 -a 选项：

-m 选项指定了一条将会存储在标签中的信息。 如果没有为附注标签指定一条信息，Git 会运行编辑器要求你输入信息。

通过使用 git show 命令可以看到标签信息与对应的提交信息：

输出显示了打标签者的信息、打标签的日期时间、附注信息，然后显示具体的提交信息。

另一种给提交打标签的方式是使用轻量标签。 轻量标签本质上是将提交校验和存储到一个文件中 - 没有保存任何其他信息。 创建轻量标签，不需要使用 -a、-s 或 -m 选项，只需要提供标签名字：

这时，如果在标签上运行 git show，你不会看到额外的标签信息。 命令只会显示出提交信息：

你也可以对过去的提交打标签。 假设提交历史是这样的：

现在，假设在 v1.2 时你忘记给项目打标签，也就是在 “updated rakefile” 提交。 你可以在之后补上标签。 要在那个提交上打标签，你需要在命令的末尾指定提交的校验和（或部分校验和）:

可以看到你已经在那次提交上打上标签了：

默认情况下，git push 命令并不会传送标签到远程仓库服务器上。 在创建完标签后你必须显式地推送标签到共享服务器上。 这个过程就像共享远程分支一样 - 你可以运行 git push origin [tagname]。

如果想要一次性推送很多标签，也可以使用带有 --tags 选项的 git push 命令。 这将会把所有不在远程仓库服务器上的标签全部传送到那里。

现在，当其他人从仓库中克隆或拉取，他们也能得到你的那些标签。

在 Git 中你并不能真的检出一个标签，因为它们并不能像分支一样来回移动。 如果你想要工作目录与仓库中特定的标签版本完全一样，可以使用 git checkout -b [branchname] [tagname] 在特定的标签上创建一个新分支：

当然，如果在这之后又进行了一次提交，version2 分支会因为改动向前移动了，那么 version2 分支就会和 v2.0.0 标签稍微有些不同，这时就应该当心了。

Git 是怎么创建新分支的呢？ 很简单，它只是为你创建了一个可以移动的新的指针。 比如，创建一个 testing 分支， 你需要使用 git branch 命令：

这会在当前所在的提交对象上创建一个指针。

那么，Git 又是怎么知道当前在哪一个分支上呢？ 也很简单，它有一个名为 HEAD 的特殊指针。 请注意它和许多其它版本控制系统（如 Subversion 或 CVS）里的 HEAD 概念完全不同。 在 Git 中，它是一个指针，指向当前所在的本地分支（译注：将 HEAD 想象为当前分支的别名）。 在本例中，你仍然在 master 分支上。 因为 git branch 命令仅仅 创建 一个新分支，并不会自动切换到新分支中去。

你可以简单地使用 git log 命令查看各个分支当前所指的对象。 提供这一功能的参数是 --decorate。

正如你所见，当前 “master” 和 “testing” 分支均指向校验和以 f30ab 开头的提交对象。

要切换到一个已存在的分支，你需要使用 git checkout 命令。 我们现在切换到新创建的 testing 分支去：

这样 HEAD 就指向 testing 分支了。

那么，这样的实现方式会给我们带来什么好处呢？ 现在不妨再提交一次：

如图所示，你的 testing 分支向前移动了，但是 master 分支却没有，它仍然指向运行 git checkout 时所指的对象。 这就有意思了，现在我们切换回 master 分支看看：

这条命令做了两件事。 一是使 HEAD 指回 master 分支，二是将工作目录恢复成 master 分支所指向的快照内容。 也就是说，你现在做修改的话，项目将始于一个较旧的版本。 本质上来讲，这就是忽略 testing 分支所做的修改，以便于向另一个方向进行开发。

我们不妨再稍微做些修改并提交：

现在，这个项目的提交历史已经产生了分叉（参见 项目分叉历史）。 因为刚才你创建了一个新分支，并切换过去进行了一些工作，随后又切换回 master 分支进行了另外一些工作。 上述两次改动针对的是不同分支：你可以在不同分支间不断地来回切换和工作，并在时机成熟时将它们合并起来。 而所有这些工作，你需要的命令只有 branch、checkout 和 commit。

你可以简单地使用 git log 命令查看分叉历史。 运行 git log --oneline --decorate --graph --all ，它会输出你的提交历史、各个分支的指向以及项目的分支分叉情况。

由于 Git 的分支实质上仅是包含所指对象校验和（长度为 40 的 SHA-1 值字符串）的文件，所以它的创建和销毁都异常高效。 创建一个新分支就相当于往一个文件中写入 41 个字节（40 个字符和 1 个换行符），如此的简单能不快吗？

这与过去大多数版本控制系统形成了鲜明的对比，它们在创建分支时，将所有的项目文件都复制一遍，并保存到一个特定的目录。 完成这样繁琐的过程通常需要好几秒钟，有时甚至需要好几分钟。所需时间的长短，完全取决于项目的规模。而在 Git 中，任何规模的项目都能在瞬间创建新分支。 同时，由于每次提交都会记录父对象，所以寻找恰当的合并基础（译注：即共同祖先）也是同样的简单和高效。 这些高效的特性使得 Git 鼓励开发人员频繁地创建和使用分支。

接下来，让我们看看你为什么应该这样做。

首先，我们假设你正在你的项目上工作，并且已经有一些提交。

现在，你已经决定要解决你的公司使用的问题追踪系统中的 #53 问题。 想要新建一个分支并同时切换到那个分支上，你可以运行一个带有 -b 参数的 git checkout 命令：

它是下面两条命令的简写：

你继续在 #53 问题上工作，并且做了一些提交。 在此过程中，iss53 分支在不断的向前推进，因为你已经检出到该分支（也就是说，你的 HEAD 指针指向了 iss53 分支）

现在你接到那个电话，有个紧急问题等待你来解决。 有了 Git 的帮助，你不必把这个紧急问题和 iss53 的修改混在一起，你也不需要花大力气来还原关于 53# 问题的修改，然后再添加关于这个紧急问题的修改，最后将这个修改提交到线上分支。 你所要做的仅仅是切换回 master 分支。

但是，在你这么做之前，要留意你的工作目录和暂存区里那些还没有被提交的修改，它可能会和你即将检出的分支产生冲突从而阻止 Git 切换到该分支。 最好的方法是，在你切换分支之前，保持好一个干净的状态。 有一些方法可以绕过这个问题（即，保存进度（stashing） 和 修补提交（commit amending）），我们会在 储藏与清理 中看到关于这两个命令的介绍。 现在，我们假设你已经把你的修改全部提交了，这时你可以切换回 master 分支了：

这个时候，你的工作目录和你在开始 #53 问题之前一模一样，现在你可以专心修复紧急问题了。 请牢记：当你切换分支的时候，Git 会重置你的工作目录，使其看起来像回到了你在那个分支上最后一次提交的样子。 Git 会自动添加、删除、修改文件以确保此时你的工作目录和这个分支最后一次提交时的样子一模一样。

接下来，你要修复这个紧急问题。 让我们建立一个针对该紧急问题的分支（hotfix branch），在该分支上工作直到问题解决：

你可以运行你的测试，确保你的修改是正确的，然后将其合并回你的 master 分支来部署到线上。 你可以使用 git merge 命令来达到上述目的：

在合并的时候，你应该注意到了"快进（fast-forward）"这个词。 由于当前 master 分支所指向的提交是你当前提交（有关 hotfix 的提交）的直接上游，所以 Git 只是简单的将指针向前移动。 换句话说，当你试图合并两个分支时，如果顺着一个分支走下去能够到达另一个分支，那么 Git 在合并两者的时候，只会简单的将指针向前推进（指针右移），因为这种情况下的合并操作没有需要解决的分歧——这就叫做 “快进（fast-forward）”。

现在，最新的修改已经在 master 分支所指向的提交快照中，你可以着手发布该修复了。

关于这个紧急问题的解决方案发布之后，你准备回到被打断之前时的工作中。 然而，你应该先删除 hotfix 分支，因为你已经不再需要它了 —— master 分支已经指向了同一个位置。 你可以使用带 -d 选项的 git branch 命令来删除分支：

现在你可以切换回你正在工作的分支继续你的工作，也就是针对 #53 问题的那个分支（iss53 分支）。

你在 hotfix 分支上所做的工作并没有包含到 iss53 分支中。 如果你需要拉取 hotfix 所做的修改，你可以使用 git merge master 命令将 master 分支合并入 iss53 分支，或者你也可以等到 iss53 分支完成其使命，再将其合并回 master 分支。

假设你已经修正了 #53 问题，并且打算将你的工作合并入 master 分支。 为此，你需要合并 iss53 分支到 master 分支，这和之前你合并 hotfix 分支所做的工作差不多。 你只需要检出到你想合并入的分支，然后运行 git merge 命令：

这和你之前合并 hotfix 分支的时候看起来有一点不一样。 在这种情况下，你的开发历史从一个更早的地方开始分叉开来（diverged）。 因为，master 分支所在提交并不是 iss53 分支所在提交的直接祖先，Git 不得不做一些额外的工作。 出现这种情况的时候，Git 会使用两个分支的末端所指的快照（C4 和 C5）以及这两个分支的工作祖先（C2），做一个简单的三方合并。

和之前将分支指针向前推进所不同的是，Git 将此次三方合并的结果做了一个新的快照并且自动创建一个新的提交指向它。 这个被称作一次合并提交，它的特别之处在于他有不止一个父提交。

需要指出的是，Git 会自行决定选取哪一个提交作为最优的共同祖先，并以此作为合并的基础；这和更加古老的 CVS 系统或者 Subversion （1.5 版本之前）不同，在这些古老的版本管理系统中，用户需要自己选择最佳的合并基础。 Git 的这个优势使其在合并操作上比其他系统要简单很多。

既然你的修改已经合并进来了，你已经不再需要 iss53 分支了。 现在你可以在任务追踪系统中关闭此项任务，并删除这个分支。

有时候合并操作不会如此顺利。 如果你在两个不同的分支中，对同一个文件的同一个部分进行了不同的修改，Git 就没法干净的合并它们。 如果你对 #53 问题的修改和有关 hotfix 的修改都涉及到同一个文件的同一处，在合并它们的时候就会产生合并冲突：

此时 Git 做了合并，但是没有自动地创建一个新的合并提交。 Git 会暂停下来，等待你去解决合并产生的冲突。 你可以在合并冲突后的任意时刻使用 git status 命令来查看那些因包含合并冲突而处于未合并（unmerged）状态的文件：

任何因包含合并冲突而有待解决的文件，都会以未合并状态标识出来。 Git 会在有冲突的文件中加入标准的冲突解决标记，这样你可以打开这些包含冲突的文件然后手动解决冲突。 出现冲突的文件会包含一些特殊区段，看起来像下面这个样子：

这表示 HEAD 所指示的版本（也就是你的 master 分支所在的位置，因为你在运行 merge 命令的时候已经检出到了这个分支）在这个区段的上半部分（======= 的上半部分），而 iss53 分支所指示的版本在 ======= 的下半部分。 为了解决冲突，你必须选择使用由 ======= 分割的两部分中的一个，或者你也可以自行合并这些内容。 例如，你可以通过把这段内容换成下面的样子来解决冲突：

上述的冲突解决方案仅保留了其中一个分支的修改，并且 <<<<<<< , ======= , 和 >>>>>>> 这些行被完全删除了。 在你解决了所有文件里的冲突之后，对每个文件使用 git add 命令来将其标记为冲突已解决。 一旦暂存这些原本有冲突的文件，Git 就会将它们标记为冲突已解决。

如果你想使用图形化工具来解决冲突，你可以运行 git mergetool，该命令会为你启动一个合适的可视化合并工具，并带领你一步一步解决这些冲突：

如果你想使用除默认工具（在这里 Git 使用 opendiff 做为默认的合并工具，因为作者在 Mac 上运行该程序）外的其他合并工具，你可以在 “下列工具中（one of the following tools）” 这句后面看到所有支持的合并工具。 然后输入你喜欢的工具名字就可以了。

等你退出合并工具之后，Git 会询问刚才的合并是否成功。 如果你回答是，Git 会暂存那些文件以表明冲突已解决： 你可以再次运行 git status 来确认所有的合并冲突都已被解决：

如果你对结果感到满意，并且确定之前有冲突的的文件都已经暂存了，这时你可以输入 git commit 来完成合并提交。 默认情况下提交信息看起来像下面这个样子：

如果你觉得上述的信息不够充分，不能完全体现分支合并的过程，你可以修改上述信息，添加一些细节给未来检视这个合并的读者一些帮助，告诉他们你是如何解决合并冲突的，以及理由是什么。

因为 Git 使用简单的三方合并，所以就算在一段较长的时间内，反复把一个分支合并入另一个分支，也不是什么难事。 也就是说，在整个项目开发周期的不同阶段，你可以同时拥有多个开放的分支；你可以定期地把某些特性分支合并入其他分支中。

许多使用 Git 的开发者都喜欢使用这种方式来工作，比如只在 master 分支上保留完全稳定的代码——有可能仅仅是已经发布或即将发布的代码。 他们还有一些名为 develop 或者 next 的平行分支，被用来做后续开发或者测试稳定性——这些分支不必保持绝对稳定，但是一旦达到稳定状态，它们就可以被合并入 master 分支了。 这样，在确保这些已完成的特性分支（短期分支，比如之前的 iss53 分支）能够通过所有测试，并且不会引入更多 bug 之后，就可以合并入主干分支中，等待下一次的发布。

事实上我们刚才讨论的，是随着你的提交而不断右移的指针。 稳定分支的指针总是在提交历史中落后一大截，而前沿分支的指针往往比较靠前。

通常把他们想象成流水线（work silos）可能更好理解一点，那些经过测试考验的提交会被遴选到更加稳定的流水线上去。

你可以用这种方法维护不同层次的稳定性。 一些大型项目还有一个 proposed（建议） 或 pu: proposed updates（建议更新）分支，它可能因包含一些不成熟的内容而不能进入 next 或者 master 分支。 这么做的目的是使你的分支具有不同级别的稳定性；当它们具有一定程度的稳定性后，再把它们合并入具有更高级别稳定性的分支中。 再次强调一下，使用多个长期分支的方法并非必要，但是这么做通常很有帮助，尤其是当你在一个非常庞大或者复杂的项目中工作时。

特性分支对任何规模的项目都适用。 特性分支是一种短期分支，它被用来实现单一特性或其相关工作。 也许你从来没有在其他的版本控制系统（VCS）上这么做过，因为在那些版本控制系统中创建和合并分支通常很费劲。 然而，在 Git 中一天之内多次创建、使用、合并、删除分支都很常见。

你已经在上一节中你创建的 iss53 和 hotfix 特性分支中看到过这种用法。 你在上一节用到的特性分支（iss53 和 hotfix 分支）中提交了一些更新，并且在它们合并入主干分支之后，你又删除了它们。 这项技术能使你快速并且完整地进行上下文切换（context-switch）——因为你的工作被分散到不同的流水线中，在不同的流水线中每个分支都仅与其目标特性相关，因此，在做代码审查之类的工作的时候就能更加容易地看出你做了哪些改动。 你可以把做出的改动在特性分支中保留几分钟、几天甚至几个月，等它们成熟之后再合并，而不用在乎它们建立的顺序或工作进度。

考虑这样一个例子，你在 master 分支上工作到 C1，这时为了解决一个问题而新建 iss91 分支，在 iss91 分支上工作到 C4，然而对于那个问题你又有了新的想法，于是你再新建一个 iss91v2 分支试图用另一种方法解决那个问题，接着你回到 master 分支工作了一会儿，你又冒出了一个不太确定的想法，你便在 C10 的时候新建一个 dumbidea 分支，并在上面做些实验。 你的提交历史看起来像下面这个样子：

现在，我们假设两件事情：你决定使用第二个方案来解决那个问题，即使用在 iss91v2 分支中方案；另外，你将 dumbidea 分支拿给你的同事看过之后，结果发现这是个惊人之举。 这时你可以抛弃 iss91 分支（即丢弃 C5 和 C6 提交），然后把另外两个分支合并入主干分支。 最终你的提交历史看起来像下面这个样子：

我们将会在 分布式 Git 中向你揭示更多有关分支工作流的细节，因此，请确保你阅读完那个章节之后，再来决定你的下个项目要使用什么样的分支策略（branching scheme）。

请牢记，当你做这么多操作的时候，这些分支全部都存于本地。 当你新建和合并分支的时候，所有这一切都只发生在你本地的 Git 版本库中 —— 没有与服务器发生交互。

当你想要公开分享一个分支时，需要将其推送到有写入权限的远程仓库上。 本地的分支并不会自动与远程仓库同步 - 你必须显式地推送想要分享的分支。 这样，你就可以把不愿意分享的内容放到私人分支上，而将需要和别人协作的内容推送到公开分支。

如果希望和别人一起在名为 serverfix 的分支上工作，你可以像推送第一个分支那样推送它。 运行 git push (remote) (branch):

这里有些工作被简化了。 Git 自动将 serverfix 分支名字展开为 refs/heads/serverfix:refs/heads/serverfix，那意味着，“推送本地的 serverfix 分支来更新远程仓库上的 serverfix 分支。” 我们将会详细学习 Git 内部原理 的 refs/heads/ 部分，但是现在可以先把它放在儿。 你也可以运行 git push origin serverfix:serverfix，它会做同样的事 - 相当于它说，“推送本地的 serverfix 分支，将其作为远程仓库的 serverfix 分支” 可以通过这种格式来推送本地分支到一个命名不相同的远程分支。 如果并不想让远程仓库上的分支叫做 serverfix，可以运行 git push origin serverfix:awesomebranch 来将本地的 serverfix 分支推送到远程仓库上的 awesomebranch 分支。

下一次其他协作者从服务器上抓取数据时，他们会在本地生成一个远程分支 origin/serverfix，指向服务器的 serverfix 分支的引用：

要特别注意的一点是当抓取到新的远程跟踪分支时，本地不会自动生成一份可编辑的副本（拷贝）。 换一句话说，这种情况下，不会有一个新的 serverfix 分支 - 只有一个不可以修改的 origin/serverfix 指针。

可以运行 git merge origin/serverfix 将这些工作合并到当前所在的分支。 如果想要在自己的 serverfix 分支上工作，可以将其建立在远程跟踪分支之上：

这会给你一个用于工作的本地分支，并且起点位于 origin/serverfix。

从一个远程跟踪分支检出一个本地分支会自动创建一个叫做 “跟踪分支”（有时候也叫做 “上游分支”）。 跟踪分支是与远程分支有直接关系的本地分支。 如果在一个跟踪分支上输入 git pull，Git 能自动地识别去哪个服务器上抓取、合并到哪个分支。

当克隆一个仓库时，它通常会自动地创建一个跟踪 origin/master 的 master 分支。 然而，如果你愿意的话可以设置其他的跟踪分支 - 其他远程仓库上的跟踪分支，或者不跟踪 master 分支。 最简单的就是之前看到的例子，运行 git checkout -b [branch] [remotename]/[branch]。 这是一个十分常用的操作所以 Git 提供了 --track 快捷方式：

如果想要将本地分支与远程分支设置为不同名字，你可以轻松地增加一个不同名字的本地分支的上一个命令：

现在，本地分支 sf 会自动从 origin/serverfix 拉取。

设置已有的本地分支跟踪一个刚刚拉取下来的远程分支，或者想要修改正在跟踪的上游分支，你可以在任意时间使用 -u 或 --set-upstream-to 选项运行 git branch 来显式地设置。

如果想要查看设置的所有跟踪分支，可以使用 git branch 的 -vv 选项。 这会将所有的本地分支列出来并且包含更多的信息，如每一个分支正在跟踪哪个远程分支与本地分支是否是领先、落后或是都有。

这里可以看到 iss53 分支正在跟踪 origin/iss53 并且 “ahead” 是 2，意味着本地有两个提交还没有推送到服务器上。 也能看到 master 分支正在跟踪 origin/master 分支并且是最新的。 接下来可以看到 serverfix 分支正在跟踪 teamone 服务器上的 server-fix-good 分支并且领先 2 落后 1，意味着服务器上有一次提交还没有合并入同时本地有三次提交还没有推送。 最后看到 testing 分支并没有跟踪任何远程分支。

需要重点注意的一点是这些数字的值来自于你从每个服务器上最后一次抓取的数据。 这个命令并没有连接服务器，它只会告诉你关于本地缓存的服务器数据。 如果想要统计最新的领先与落后数字，需要在运行此命令前抓取所有的远程仓库。 可以像这样做：$ git fetch --all; git branch -vv

当 git fetch 命令从服务器上抓取本地没有的数据时，它并不会修改工作目录中的内容。 它只会获取数据然后让你自己合并。 然而，有一个命令叫作 git pull 在大多数情况下它的含义是一个 git fetch 紧接着一个 git merge 命令。 如果有一个像之前章节中演示的设置好的跟踪分支，不管它是显式地设置还是通过 clone 或 checkout 命令为你创建的，git pull 都会查找当前分支所跟踪的服务器与分支，从服务器上抓取数据然后尝试合并入那个远程分支。

由于 git pull 的魔法经常令人困惑所以通常单独显式地使用 fetch 与 merge 命令会更好一些。

假设你已经通过远程分支做完所有的工作了 - 也就是说你和你的协作者已经完成了一个特性并且将其合并到了远程仓库的 master 分支（或任何其他稳定代码分支）。 可以运行带有 --delete 选项的 git push 命令来删除一个远程分支。 如果想要从服务器上删除 serverfix 分支，运行下面的命令：

基本上这个命令做的只是从服务器上移除这个指针。 Git 服务器通常会保留数据一段时间直到垃圾回收运行，所以如果不小心删除掉了，通常是很容易恢复的。

请回顾之前在 分支的合并 中的一个例子，你会看到开发任务分叉到两个不同分支，又各自提交了更新。

之前介绍过，整合分支最容易的方法是 merge 命令。 它会把两个分支的最新快照（C3 和 C4）以及二者最近的共同祖先（C2）进行三方合并，合并的结果是生成一个新的快照（并提交）。

其实，还有一种方法：你可以提取在 C4 中引入的补丁和修改，然后在 C3 的基础上应用一次。 在 Git 中，这种操作就叫做 变基。 你可以使用 rebase 命令将提交到某一分支上的所有修改都移至另一分支上，就好像“重新播放”一样。

在上面这个例子中，运行：

它的原理是首先找到这两个分支（即当前分支 experiment、变基操作的目标基底分支 master）的最近共同祖先 C2，然后对比当前分支相对于该祖先的历次提交，提取相应的修改并存为临时文件，然后将当前分支指向目标基底 C3, 最后以此将之前另存为临时文件的修改依序应用。（译注：写明了 commit id，以便理解，下同）

现在回到 master 分支，进行一次快进合并。

此时，C4' 指向的快照就和上面使用 merge 命令的例子中 C5 指向的快照一模一样了。 这两种整合方法的最终结果没有任何区别，但是变基使得提交历史更加整洁。 你在查看一个经过变基的分支的历史记录时会发现，尽管实际的开发工作是并行的，但它们看上去就像是串行的一样，提交历史是一条直线没有分叉。

一般我们这样做的目的是为了确保在向远程分支推送时能保持提交历史的整洁——例如向某个其他人维护的项目贡献代码时。 在这种情况下，你首先在自己的分支里进行开发，当开发完成时你需要先将你的代码变基到 origin/master 上，然后再向主项目提交修改。 这样的话，该项目的维护者就不再需要进行整合工作，只需要快进合并便可。

请注意，无论是通过变基，还是通过三方合并，整合的最终结果所指向的快照始终是一样的，只不过提交历史不同罢了。 变基是将一系列提交按照原有次序依次应用到另一分支上，而合并是把最终结果合在一起。

在对两个分支进行变基时，所生成的“重放”并不一定要在目标分支上应用，你也可以指定另外的一个分支进行应用。 就像 从一个特性分支里再分出一个特性分支的提交历史 中的例子那样。 你创建了一个特性分支 server，为服务端添加了一些功能，提交了 C3 和 C4。 然后从 C3 上创建了特性分支 client，为客户端添加了一些功能，提交了 C8 和 C9。 最后，你回到 server 分支，又提交了 C10。

假设你希望将 client 中的修改合并到主分支并发布，但暂时并不想合并 server 中的修改，因为它们还需要经过更全面的测试。 这时，你就可以使用 git rebase 命令的 --onto 选项，选中在 client 分支里但不在 server 分支里的修改（即 C8 和 C9），将它们在 master 分支上重放：

以上命令的意思是：“取出 client 分支，找出处于 client 分支和 server 分支的共同祖先之后的修改，然后把它们在 master 分支上重放一遍”。 这理解起来有一点复杂，不过效果非常酷。

现在可以快进合并 master 分支了。（如图 快进合并 master 分支，使之包含来自 client 分支的修改）：

接下来你决定将 server 分支中的修改也整合进来。 使用 git rebase [basebranch] [topicbranch] 命令可以直接将特性分支（即本例中的 server）变基到目标分支（即 master）上。这样做能省去你先切换到 server 分支，再对其执行变基命令的多个步骤。

如图 将 server 中的修改变基到 master 上 所示，server 中的代码被“续”到了 master 后面。

然后就可以快进合并主分支 master 了：

至此，client 和 server 分支中的修改都已经整合到主分支里了，你可以删除这两个分支，最终提交历史会变成图 最终的提交历史 中的样子：

呃，奇妙的变基也并非完美无缺，要用它得遵守一条准则：

不要对在你的仓库外有副本的分支执行变基。

如果你遵循这条金科玉律，就不会出差错。 否则，人民群众会仇恨你，你的朋友和家人也会嘲笑你，唾弃你。

变基操作的实质是丢弃一些现有的提交，然后相应地新建一些内容一样但实际上不同的提交。 如果你已经将提交推送至某个仓库，而其他人也已经从该仓库拉取提交并进行了后续工作，此时，如果你用 git rebase 命令重新整理了提交并再次推送，你的同伴因此将不得不再次将他们手头的工作与你的提交进行整合，如果接下来你还要拉取并整合他们修改过的提交，事情就会变得一团糟。

让我们来看一个在公开的仓库上执行变基操作所带来的问题。 假设你从一个中央服务器克隆然后在它的基础上进行了一些开发。 你的提交历史如图所示：

然后，某人又向中央服务器提交了一些修改，其中还包括一次合并。 你抓取了这些在远程分支上的修改，并将其合并到你本地的开发分支，然后你的提交历史就会变成这样：

接下来，这个人又决定把合并操作回滚，改用变基；继而又用 git push --force 命令覆盖了服务器上的提交历史。 之后你从服务器抓取更新，会发现多出来一些新的提交。

结果就是你们两人的处境都十分尴尬。 如果你执行 git pull 命令，你将合并来自两条提交历史的内容，生成一个新的合并提交，最终仓库会如图所示：

此时如果你执行 git log 命令，你会发现有两个提交的作者、日期、日志居然是一样的，这会令人感到混乱。 此外，如果你将这一堆又推送到服务器上，你实际上是将那些已经被变基抛弃的提交又找了回来，这会令人感到更加混乱。 很明显对方并不想在提交历史中看到 C4 和 C6，因为之前就是他把这两个提交通过变基丢弃的。

如果你 真的 遭遇了类似的处境，Git 还有一些高级魔法可以帮到你。 如果团队中的某人强制推送并覆盖了一些你所基于的提交，你需要做的就是检查你做了哪些修改，以及他们覆盖了哪些修改。

实际上，Git 除了对整个提交计算 SHA-1 校验和以外，也对本次提交所引入的修改计算了校验和—— 即 “patch-id”。

如果你拉取被覆盖过的更新并将你手头的工作基于此进行变基的话，一般情况下 Git 都能成功分辨出哪些是你的修改，并把它们应用到新分支上。

举个例子，如果遇到前面提到的 有人推送了经过变基的提交，并丢弃了你的本地开发所基于的一些提交 那种情境，如果我们不是执行合并，而是执行 git rebase teamone/master, Git 将会：

从而我们将得到与 你将相同的内容又合并了一次，生成了一个新的提交 中不同的结果，如图 在一个被变基然后强制推送的分支上再次执行变基 所示。

要想上述方案有效，还需要对方在变基时确保 C4' 和 C4 是几乎一样的。 否则变基操作将无法识别，并新建另一个类似 C4 的补丁（而这个补丁很可能无法整洁的整合入历史，因为补丁中的修改已经存在于某个地方了）。

在本例中另一种简单的方法是使用 git pull --rebase 命令而不是直接 git pull。 又或者你可以自己手动完成这个过程，先 git fetch，再 git rebase teamone/master。

如果你习惯使用 git pull ，同时又希望默认使用选项 --rebase，你可以执行这条语句 git config --global pull.rebase true 来更改 pull.rebase 的默认配置。

只要你把变基命令当作是在推送前清理提交使之整洁的工具，并且只在从未推送至共用仓库的提交上执行变基命令，就不会有事。 假如在那些已经被推送至共用仓库的提交上执行变基命令，并因此丢弃了一些别人的开发所基于的提交，那你就有大麻烦了，你的同事也会因此鄙视你。

如果你或你的同事在某些情形下决意要这么做，请一定要通知每个人执行 git pull --rebase 命令，这样尽管不能避免伤痛，但能有所缓解。

至此，你已在实战中学习了变基和合并的用法，你一定会想问，到底哪种方式更好。 在回答这个问题之前，让我们退后一步，想讨论一下提交历史到底意味着什么。

有一种观点认为，仓库的提交历史即是 记录实际发生过什么。 它是针对历史的文档，本身就有价值，不能乱改。 从这个角度看来，改变提交历史是一种亵渎，你使用_谎言_掩盖了实际发生过的事情。 如果由合并产生的提交历史是一团糟怎么办？ 既然事实就是如此，那么这些痕迹就应该被保留下来，让后人能够查阅。

另一种观点则正好相反，他们认为提交历史是 项目过程中发生的事。 没人会出版一本书的第一版草稿，软件维护手册也是需要反复修订才能方便使用。 持这一观点的人会使用 rebase 及 filter-branch 等工具来编写故事，怎么方便后来的读者就怎么写。

现在，让我们回到之前的问题上来，到底合并还是变基好？希望你能明白，这并没有一个简单的答案。 Git 是一个非常强大的工具，它允许你对提交历史做许多事情，但每个团队、每个项目对此的需求并不相同。 既然你已经分别学习了两者的用法，相信你能够根据实际情况作出明智的选择。

总的原则是，只对尚未推送或分享给别人的本地修改执行变基操作清理历史，从不对已推送至别处的提交执行变基操作，这样，你才能享受到两种方式带来的便利。

最基本的就是 本地协议（Local protocol） ，其中的远程版本库就是硬盘内的另一个目录。 这常见于团队每一个成员都对一个共享的文件系统（例如一个挂载的 NFS）拥有访问权，或者比较少见的多人共用同一台电脑的情况。 后者并不理想，因为你的所有代码版本库如果长存于同一台电脑，更可能发生灾难性的损失。

如果你使用共享文件系统，就可以从本地版本库克隆（clone）、推送（push）以及拉取（pull）。 像这样去克隆一个版本库或者增加一个远程到现有的项目中，使用版本库路径作为 URL。 例如，克隆一个本地版本库，可以执行如下的命令：

或你可以执行这个命令：

如果在 URL 开头明确的指定 file://，那么 Git 的行为会略有不同。 如果仅是指定路径，Git 会尝试使用硬链接（hard link）或直接复制所需要的文件。 如果指定 file://，Git 会触发平时用于网路传输资料的进程，那通常是传输效率较低的方法。 指定 file:// 的主要目的是取得一个没有外部参考（extraneous references）或对象（object）的干净版本库副本– 通常是在从其他版本控制系统导入后或一些类似情况（参见 Git 内部原理 for maintenance tasks）需要这么做。 在此我们将使用普通路径，因为这样通常更快。

要增加一个本地版本库到现有的 Git 项目，可以执行如下的命令：

然后，就可以像在网络上一样从远端版本库推送和拉取更新了。

Git 通过 HTTP 通信有两种模式。 在 Git 1.6.6 版本之前只有一个方式可用，十分简单并且通常是只读模式的。 Git 1.6.6 版本引入了一种新的、更智能的协议，让 Git 可以像通过 SSH 那样智能的协商和传输数据。 之后几年，这个新的 HTTP 协议因为其简单、智能变的十分流行。 新版本的 HTTP 协议一般被称为“智能” HTTP 协议，旧版本的一般被称为“哑” HTTP 协议。 我们先了解一下新的“智能” HTTP 协议。

架设 Git 服务器时常用 SSH 协议作为传输协议。 因为大多数环境下已经支持通过 SSH 访问 —— 即时没有也比较很容易架设。 SSH 协议也是一个验证授权的网络协议；并且，因为其普遍性，架设和使用都很容易。

通过 SSH 协议克隆版本库，你可以指定一个 ssh:// 的 URL：

或者使用一个简短的 scp 式的写法：

你也可以不指定用户，Git 会使用当前登录的用户名。

接下来是 Git 协议。 这是包含在 Git 里的一个特殊的守护进程；它监听在一个特定的端口（9418），类似于 SSH 服务，但是访问无需任何授权。 要让版本库支持 Git 协议，需要先创建一个 git-daemon-export-ok 文件 —— 它是 Git 协议守护进程为这个版本库提供服务的必要条件 —— 但是除此之外没有任何安全措施。 要么谁都可以克隆这个版本库，要么谁也不能。 这意味着，通常不能通过 Git 协议推送。 由于没有授权机制，一旦你开放推送操作，意味着网络上知道这个项目 URL 的人都可以向项目推送数据。 不用说，极少会有人这么做。

既然你有了裸仓库的副本，剩下要做的就是把裸仓库放到服务器上并设置你的协议。 假设一个域名为 git.example.com 的服务器已经架设好，并可以通过 SSH 连接，你想把所有的 Git 仓库放在 /opt/git 目录下。 假设服务器上存在 /opt/git/ 目录，你可以通过以下命令复制你的裸仓库来创建一个新仓库：

此时，其他通过 SSH 连接这台服务器并对 /opt/git 目录拥有可读权限的使用者，通过运行以下命令就可以克隆你的仓库。

如果一个用户，通过使用 SSH 连接到一个服务器，并且其对 /opt/git/my_project.git 目录拥有可写权限，那么他将自动拥有推送权限。

如果到该项目目录中运行 git init 命令，并加上 --shared 选项，那么 Git 会自动修改该仓库目录的组权限为可写。

由此可见，根据现有的 Git 仓库创建一个裸仓库，然后把它放上你和协作者都有 SSH 访问权的服务器是多么容易。 现在你们已经准备好在同一项目上展开合作了。

值得注意的是，这的确是架设一个几个人拥有连接权的 Git 服务的全部——只要在服务器上加入可以用 SSH 登录的帐号，然后把裸仓库放在大家都有读写权限的地方。 你已经准备好了一切，无需更多。

下面的几节中，你会了解如何扩展到更复杂的设定。 这些内容包含如何避免为每一个用户建立一个账户，给仓库添加公共读取权限，架设网页界面等等。 然而，请记住这一点，如果只是和几个人在一个私有项目上合作的话，仅仅 是一个 SSH 服务器和裸仓库就足够了。

如果设备较少或者你只想在小型开发团队里尝试 Git ，那么一切都很简单。 架设 Git 服务最复杂的地方在于用户管理。 如果需要仓库对特定的用户可读，而给另一部分用户读写权限，那么访问和许可安排就会比较困难。

GitLab 是一个数据库支持的 web 应用，所以相比于其他 git 服务器，它的安装过程涉及到更多的东西。 幸运的是，这个过程有非常详细的文档说明和支持。

这里有一些可参考的方法帮你安装 GitLab 。 为了更快速的启动和运行，你可以下载虚拟机镜像或者在 https://bitnami.com/stack/gitlab 上获取一键安装包，同时调整配置使之符合你特定的环境。 Bitnami 的一个优点在于它的登录界面（通过 alt-&rarr 键进入；）；它会告诉你安装好的 GitLab 的 IP 地址以及默认的用户名和密码。

无论如何，跟着 GitLab 社区版的 readme 文件一步步来，你可以在这里找到它 https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/tree/master 。 在这里你将会在主菜单中找到安装 GitLab 的帮助，一个可以在 Digital Ocean 上运行的虚拟机，以及 RPM 和 DEB 包（都是测试版）。 这里还有 “非官方” 的引导让 GitLab 运行在非标准的操作系统和数据库上，一个全手动的安装脚本，以及许多其他的话题。

GitLab 的管理界面是通过网络进入的。 将你的浏览器转到已经安装 GitLab 的 主机名或 IP 地址，然后以管理员身份登录即可。 默认的用户名是 admin@local.host，默认的密码是 5iveL!fe（你会得到类似 请登录后尽快更换密码 的提示）。 登录后，点击主栏上方靠右位置的 “Admin area” 图标进行管理。

你想要在 GitLab 做的第一件事就是建立一个新项目。 这通过点击工具栏上的 “+” 图标完成。 你会被要求填写项目名称，也就是这个项目所属的命名空间，以及它的可视层级。 绝大多数的设定并不是永久的，可以通过设置界面重新调整。 点击 “Create Project”，你就完成了。

项目存在后，你可能会想将它与本地的 Git 版本库连接。 每一个项目都可以通过 HTTPS 或者 SSH 连接，任意两者都可以被用来配置远程 Git。 在项目主页的顶栏可以看到这个项目的 URLs。 对于一个存在的本地版本库，这个命令将会向主机位置添加一个叫 gitlab 的远程仓库：

如果你的本地没有版本库的副本，你可以这样做：

web 用户界面提供了几个有用的获取版本库信息的网页。 每一个项目的主页都显示了最近的活动，并且通过顶部的链接可以使你浏览项目文件以及提交日志。

在一个 GitLab 项目上一起工作的最简单方法就是赋予协作者对 git 版本库的直接 push 权限。 你可以通过项目设定的 “Members（成员）” 部分向一个项目添加写作者，并且将这个新的协作者与一个访问级别关联（不同的访问级别在 组 中已简单讨论）。 通过赋予一个协作者 “Developer（开发者）” 或者更高的访问级别，这个用户就可以毫无约束地直接向版本库或者向分支进行提交。

另外一个让合作更解耦的方法就是使用合并请求。 它的优点在于让任何能够看到这个项目的协作者在被管控的情况下对这个项目作出贡献。 可以直接访问的协作者能够简单的创建一个分支，向这个分支进行提交，也可以开启一个向 master 或者其他任何一个分支的合并请求。 对版本库没有推送权限的协作者则可以 “fork” 这个版本库（即创建属于自己的这个库的副本），向 那个 副本进行提交，然后从那个副本开启一个到主项目的合并请求。 这个模型使得项目拥有者完全控制着向版本库的提交，以及什么时候允许加入陌生协作者的贡献。

在 GitLab 中合并请求和问题是一个长久讨论的主要部分。 每一个合并请求都允许在提出改变的行进行讨论（它支持一个轻量级的代码审查），也允许对一个总体性话题进行讨论。 两者都可以被分配给用户，或者组织到 milestones（里程碑） 界面。

这个部分主要聚焦于在 GitLab 中与 Git 相关的特性，但是 GitLab 作为一个成熟的系统，它提供了许多其他产品来帮助你协同工作，例如项目 wiki 与系统维护工具。 GitLab 的一个优点在于，服务器设置和运行以后，你将很少需要调整配置文件或通过 SSH 连接服务器；绝大多数的管理和日常使用都可以在浏览器界面中完成。

集中式系统中通常使用的是单点协作模型——集中式工作流。 一个中心集线器，或者说仓库，可以接受代码，所有人将自己的工作与之同步。 若干个开发者则作为节点——也就是中心仓库的消费者——并且与其进行同步。

这意味着如果两个开发者从中心仓库克隆代码下来，同时作了一些修改，那么只有第一个开发者可以顺利地把数据推送回共享服务器。 第二个开发者在推送修改之前，必须先将第一个人的工作合并进来，这样才不会覆盖第一个人的修改。 这和 Subversion （或任何 CVCS）中的概念一样，而且这个模式也可以很好地运用到 Git 中。

如果在公司或者团队中，你已经习惯了使用这种集中式工作流程，完全可以继续采用这种简单的模式。 只需要搭建好一个中心仓库，并给开发团队中的每个人推送数据的权限，就可以开展工作了。Git 不会让用户覆盖彼此的修改。 例如 John 和 Jessica 同时开始工作。 John 完成了他的修改并推送到服务器。 接着 Jessica 尝试提交她自己的修改，却遭到服务器拒绝。 她被告知她的修改正通过非快进式（non-fast-forward）的方式推送，只有将数据抓取下来并且合并后方能推送。 这种模式的工作流程的使用非常广泛，因为大多数人对其很熟悉也很习惯。

当然这并不局限于小团队。 利用 Git 的分支模型，通过同时在多个分支上工作的方式，即使是上百人的开发团队也可以很好地在单个项目上协作。

Git 允许多个远程仓库存在，使得这样一种工作流成为可能：每个开发者拥有自己仓库的写权限和其他所有人仓库的读权限。 这种情形下通常会有个代表`‘官方’'项目的权威的仓库。 要为这个项目做贡献，你需要从该项目克隆出一个自己的公开仓库，然后将自己的修改推送上去。 接着你可以请求官方仓库的维护者拉取更新合并到主项目。 维护者可以将你的仓库作为远程仓库添加进来，在本地测试你的变更，将其合并入他们的分支并推送回官方仓库。 这一流程的工作方式如下所示（见 集成管理者工作流。）：

这是 GitHub 和 GitLab 等集线器式（hub-based）工具最常用的工作流程。人们可以容易地将某个项目派生成为自己的公开仓库，向这个仓库推送自己的修改，并为每个人所见。 这么做最主要的优点之一是你可以持续地工作，而主仓库的维护者可以随时拉取你的修改。 贡献者不必等待维护者处理完提交的更新——每一方都可以按照自己节奏工作。

这其实是多仓库工作流程的变种。 一般拥有数百位协作开发者的超大型项目才会用到这样的工作方式，例如著名的 Linux 内核项目。 被称为副官（lieutenant）的各个集成管理者分别负责集成项目中的特定部分。 所有这些副官头上还有一位称为司令官（dictator）的总集成管理者负责统筹。 司令官维护的仓库作为参考仓库，为所有协作者提供他们需要拉取的项目代码。 整个流程看起来是这样的(见 司令官与副官工作流。):

这种工作流程并不常用，只有当项目极为庞杂，或者需要多级别管理时，才会体现出优势。 利用这种方式，项目总负责人（即司令官）可以把大量分散的集成工作委托给不同的小组负责人分别处理，然后在不同时刻将大块的代码子集统筹起来，用于之后的整合。

上面介绍了在 Git 等分布式系统中经常使用的工作流程，但是在实际的开发中，你会遇到许多可能适合你的特定工作流程的变种。 现在你应该已经清楚哪种工作流程组合可能比较适合你了，我们会给出一些如何扮演不同工作流程中主要角色的更具体的例子。 下一节我们将会学习为项目做贡献的一些常用模式。

在我们开始查看特定的用例前，这里有一个关于提交信息的快速说明。 有一个好的创建提交的准则并且坚持使用会让与 Git 工作和与其他人协作更容易。 Git 项目提供了一个文档，其中列举了关于创建提交到提交补丁的若干好的提示 - 可以在 Git 源代码中的 Documentation/SubmittingPatches 文件中阅读它。

首先，你不会想要把空白错误（根据 git help diff 的描述，结合下面给出的图片，空白错误是指行尾的空格、Tab 制表符，和行首空格后跟 Tab 制表符的行为）提交上去。 Git 提供了一个简单的方式来检查这点 - 在提交前，运行 git diff --check，它将会找到可能的空白错误并将它们为你列出来。

如果在提交前运行那个命令，可以知道提交中是否包含可能会使其他开发者恼怒的空白问题。

接下来，尝试让每一个提交成为一个逻辑上的独立变更集。 如果可以，尝试让改动可以理解 - 不要在整个周末编码解决五个问题，然后在周一时将它们提交为一个巨大的提交。 即使在周末期间你无法提交，在周一时使用暂存区域将你的工作最少拆分为每个问题一个提交，并且为每一个提交附带一个有用的信息。 如果其中一些改动修改了同一个文件，尝试使用 git add --patch 来部分暂存文件（在 交互式暂存 中有详细介绍）。 不管你做一个或五个提交，只要所有的改动是在同一时刻添加的，项目分支末端的快照就是独立的，使同事开发者必须审查你的改动时尽量让事情容易些。 当你之后需要时这个方法也会使拉出或还原一个变更集更容易些。 重写历史 描述了重写历史与交互式暂存文件的若干有用的 Git 技巧 - 在将工作发送给其他人前使用这些工具来帮助生成一个干净又易懂的历史。

最后一件要牢记的事是提交信息。 有一个创建优质提交信息的习惯会使 Git 的使用与协作容易的多。 一般情况下，信息应当以少于 50 个字符（25个汉字）的单行开始且简要地描述变更，接着是一个空白行，再接着是一个更详细的解释。 Git 项目要求一个更详细的解释，包括做改动的动机和它的实现与之前行为的对比 - 这是一个值得遵循的好规则。 在这些信息中使用现在时态祈使语气也是一个好想法。 换句话说，使用命令。 使用 “Add tests for.” 而不是 “I added tests for” 或 “Adding tests for,”。 这里是一份最初由 Tim Pope 写的模板：

如果你所有的提交信息看起来都像这样，对你与跟你工作在一起的其他开发者来说事情会变得非常容易。 Git 项目有一个良好格式化的提交信息 - 尝试在那儿运行 git log --no-merges 来看看漂亮的格式化的项目提交历史像什么样。

在接下来的例子中，以及贯穿本书大部分，出于简洁性的原因本书不会有像这样漂亮格式的信息；相反，我们使用 -m 选项的 git commit。 照我们说的做，而不是照我们做的做。

你可能会遇到的最简单的配置是有一两个其他开发者的私有项目。 “私有” 在这个上下文中，意味着闭源 - 不可以从外面的世界中访问到。 你和其他的开发者都有仓库的推送权限。

在这个环境下，可以采用一个类似使用 Subversion 或其他集中式的系统时会使用的工作流程。 依然可以得到像离线提交、非常容易地新建分支与合并分支等高级功能，但是工作流程可以是很简单的；主要的区别是合并发生在客户端这边而不是在提交时发生在服务器那边。 让我们看看当两个开发者在一个共享仓库中一起工作时会是什么样子。 第一个开发者，John，克隆了仓库，做了改动，然后本地提交。 （为了缩短这些例子长度，协议信息已被替换为 ...。）

第二个开发者，Jessica，做了同样的事情 - 克隆仓库并提交了一个改动：

现在，Jessica 把她的工作推送到服务器上：

John 也尝试推送他的改动：

不允许 John 推送是因为在同一时间 Jessica 已经推送了。 如果之前习惯于用 Subversion 那么理解这点特别重要，因为你会注意到两个开发者并没有编辑同一个文件。 尽管 Subversion 会对编辑的不同文件在服务器上自动进行一次合并，但 Git 要求你在本地合并提交。 John 必须抓取 Jessica 的改动并合并它们，才能被允许推送。

在这个时候，John 的本地仓库看起来像这样：

John 有一个引用指向 Jessica 推送上去的改动，但是他必须将它们合并入自己的工作中之后才能被允许推送。

合并进行地很顺利 - John 的提交历史现在看起来像这样：

现在，John 可以测试代码，确保它依然正常工作，然后他可以把合并的新工作推送到服务器上：

最终，John 的提交历史看起来像这样：

在此期间，Jessica 在一个特性分支上工作。 她创建了一个称作 issue54 的特性分支并且在那个分支上做了三次提交。 她还没有抓取 John 的改动，所以她的提交历史看起来像这样：

Jessica 想要与 John 同步，所以她进行了抓取操作：

那会同时拉取 John 推送的工作。 Jessica 的历史现在看起来像这样：

Jessica 认为她的特性分支已经准备好了，但是她想要知道必须合并什么进入她的工作才能推送。 她运行 git log 来找出：

issue54..origin/master 语法是一个日志过滤器，要求 Git 只显示所有在后面分支（在本例中是 origin/master）但不在前面分支（在本例中是 issue54）的提交的列表。 我们将会在 提交区间 中详细介绍这个语法。

目前，我们可以从输出中看到有一个 John 生成的但是 Jessica 还没有合并入的提交。 如果她合并 origin/master，也就是说将会修改她的本地工作的那个单个提交。

现在，Jessica 可以合并她的特性工作到她的 master 分支，合并 John 的工作（origin/master）进入她的 master 分支，然后再次推送回服务器。 首先，为了整合所有这些工作她切换回她的 master 分支。

她既可以先合并 origin/master 也可以先合并 issue54 - 它们都是上游，所以顺序并没有关系。 不论她选择的顺序是什么最终的结果快照是完全一样的；只是历史会有一点轻微的区别。 她选择先合并入 issue54：

没有发生问题；如你所见它是一次简单的快进。 现在 Jessica 合并入 John 的工作（origin/master）：

每一个文件都干净地合并了，Jessica 的历史看起来像这样：

现在 origin/master 是可以从 Jessica 的 master 分支到达的，所以她应该可以成功地推送（假设同一时间 John 并没有再次推送）：

每一个开发者都提交了几次并成功地合并了其他人的工作。

这是一个最简单的工作流程。 你通常在一个特性分支工作一会儿，当它准备好整合时合并回你的 master 分支。 当想要共享工作时，将其合并回你自己的 master 分支，如果有改动的话然后抓取并合并 origin/master，最终推送到服务器上的 master 分支。 通常顺序像这样：

在接下来的情形中，你会看到大型私有团队中贡献者的角色。 在你将学习到的这种工作环境中，小组基于特性进行协作，这些团队的贡献将会由其他人整合。

让我们假设 John 与 Jessica 在一个特性上工作，同时 Jessica 与 Josie 在第二个特性上工作。 在本例中，公司使用了一种整合-管理者工作流程，独立小组的工作只能被特定的工程师整合，主仓库的 master 分支只能被那些工程师更新。 在这种情况下，所有的工作都是在基于团队的分支上完成的并且稍后会被整合者拉到一起。

因为 Jessica 在两个特性上工作，并且平行地与两个不同的开发者协作，让我们跟随她的工作流程。 假设她已经克隆了仓库，首先决定在 featureA 上工作。 她为那个特性创建了一个新分支然后在那做了一些工作：

在这个时候，她需要将工作共享给 John，所以她推送了 featureA 分支的提交到服务器上。 Jessica 没有 master 分支的推送权限 - 只有整合者有 - 所以为了与 John 协作必须推送另一个分支。

Jessica 向 John 发邮件告诉他已经推送了一些工作到 featureA 分支现在可以看一看。 当她等待 John 的反馈时，Jessica 决定与 Josie 开始在 featureB 上工作。 为了开始工作，她基于服务器的 master 分支开始了一个新分支。

现在，Jessica 在 featureB 分支上创建了几次提交：

Jessica 的仓库看起来像这样：

她准备好推送工作了，但是一封来自 Josie 的邮件告知一些初始工作已经被推送到服务器上的 featureBee 上了。 Jessica 在能推送到服务器前首先需要将那些改动与她自己的合并。 然后她可以通过 git fetch 抓取 Josie 的改动：

Jessica 现在可以通过 git merge 将其合并到她做的工作中：

有点儿问题 - 她需要将在 featureB 分支上合并的工作推送到服务器上的 featureBee 分支。 她可以通过指定本地分支加上冒号（:）加上远程分支给 git push 命令来这样做：

这称作一个 引用规格。 查看 引用规格 了解关于 Git 引用规格与通过它们可以做的不同的事情的详细讨论。 也要注意 -u 标记；这是 --set-upstream 的简写，该标记会为之后轻松地推送与拉取配置分支。

紧接着，John 发邮件给 Jessica 说他已经推送了一些改动到 featureA 分支并要求她去验证它们。 她运行一个 git fetch 来拉取下那些改动：

然后，通过 git log 她可以看到哪些发生了改变：

最终，她合并 John 的工作到她自己的 featureA 分支：

Jessica 想要轻微调整一些东西，所以她再次提交然后将其推送回服务器：

Jessica 的提交历史现在看起来像这样：

Jessica、Josie 与 John 通知整合者在服务器上的 featureA 与 featureBee 分支准备好整合到主线中了。 在整合者合并这些分支到主线后，一次抓取会拿下来一个新的合并提交，使历史看起来像这样：

许多团队切换到 Git 是因为这一允许多个团队并行工作、并在之后合并不同工作的能力。 团队中更小一些的子小组可以通过远程分支协作而不必影响或妨碍整个团队的能力是 Git 的一个巨大优势。 在这儿看到的工作流程顺序类似这样：

向公开项目做贡献有一点儿不同。 因为没有权限直接更新项目的分支，你必须用其他办法将工作给维护者。 第一个例子描述在支持简单派生的 Git 托管上使用派生来做贡献。 许多托管站点支持这个功能（包括 GitHub、BitBucket、Google Code、repo.or.cz 等等），许多项目维护者期望这种风格的贡献。 下一节会讨论偏好通过邮件接受贡献补丁的项目。

首先，你可能想要克隆主仓库，为计划贡献的补丁或补丁序列创建一个特性分支，然后在那儿做工作。 顺序看起来基本像这样：

当你的分支工作完成后准备将其贡献回维护者，去原始项目中然后点击 “Fork” 按钮，创建一份自己的可写的项目派生仓库。 然后需要添加这个新仓库 URL 为第二个远程仓库，在本例中称作 myfork：

然后需要推送工作到上面。 相对于合并到主分支再推送上去，推送你正在工作的特性分支到仓库上更简单。 原因是工作如果不被接受或者是被拣选的，就不必回退你的 master 分支。 如果维护者合并、变基或拣选你的工作，不管怎样你最终会通过拉取他们的仓库找回来你的工作。

当工作已经被推送到你的派生后，你需要通知维护者。 这通常被称作一个拉取请求（pull request），你既可以通过网站生成它 - GitHub 有它自己的 Pull Request 机制，我们将会在 GitHub 介绍 - 也可以运行 git request-pull 命令然后手动地将输出发送电子邮件给项目的维护者。

request-pull 命令接受特性分支拉入的基础分支，以及它们拉入的 Git 仓库 URL，输出请求拉入的所有修改的总结。 例如，Jessica 想要发送给 John 一个拉取请求，她已经在刚刚推送的分支上做了两次提交。她可以运行这个：

这个输出可以被发送给维护者 - 它告诉他们工作是从哪个分支开始、归纳的提交与从哪里拉入这些工作。

在一个你不是维护者的项目上，通常有一个总是跟踪 origin/master 的 master 分支会很方便，在特性分支上做工作是因为如果它们被拒绝时你可以轻松地丢弃。 如果同一时间主仓库移动了然后你的提交不再能干净地应用，那么使工作主题独立于特性分支也会使你变基（rebase）工作时更容易。 例如，你想要提供第二个特性工作到项目，不要继续在刚刚推送的特性分支上工作 - 从主仓库的 master 分支重新开始：

现在，每一个特性都保存在一个贮藏库中 - 类似于补丁队列 - 可以重写、变基与修改而不会让特性互相干涉或互相依赖，像这样：

假设项目维护者已经拉取了一串其他补丁，然后尝试拉取你的第一个分支，但是没有干净地合并。 在这种情况下，可以尝试变基那个分支到 origin/master 的顶部，为维护者解决冲突，然后重新提交你的改动：

这样会重写你的历史，现在看起来像是 featureA 工作之后的提交历史

因为你将分支变基了，所以必须为推送命令指定 -f 选项，这样才能将服务器上有一个不是它的后代的提交的 featureA 分支替换掉。 一个替代的选项是推送这个新工作到服务器上的一个不同分支（可能称作 featureAv2）。

让我们看一个更有可能的情况：维护者看到了你的第二个分支上的工作并且很喜欢其中的概念，但是想要你修改一下实现的细节。 你也可以利用这次机会将工作基于项目现在的 master 分支。 你从现在的 origin/master 分支开始一个新分支，在那儿压缩 featureB 的改动，解决任何冲突，改变实现，然后推送它为一个新分支。

--squash 选项接受被合并的分支上的所有工作，并将其压缩至一个变更集，使仓库变成一个真正的合并发生的状态，而不会真的生成一个合并提交。 这意味着你的未来的提交将会只有一个父提交，并允许你引入另一个分支的所有改动，然后在记录一个新提交前做更多的改动。 同样 --no-commit 选项在默认合并过程中可以用来延迟生成合并提交。

现在你可以给维护者发送一条消息，表示你已经做了要求的修改然后他们可以在你的 featureBv2 分支上找到那些改动。

许多项目建立了接受补丁的流程 - 需要检查每一个项目的特定规则，因为它们之间有区别。 因为有几个历史悠久的、大型的项目会通过一个开发者的邮件列表接受补丁，现在我们将会通过一个例子来演示。

工作流程与之前的用例是类似的 - 你为工作的每一个补丁序列创建特性分支。 区别是如何提交它们到项目中。 生成每一个提交序列的电子邮件版本然后邮寄它们到开发者邮件列表，而不是派生项目然后推送到你自己的可写版本。

现在有两个提交要发送到邮件列表。 使用 git format-patch 来生成可以邮寄到列表的 mbox 格式的文件 - 它将每一个提交转换为一封电子邮件，提交信息的第一行作为主题，剩余信息与提交引入的补丁作为正文。 它有一个好处是是使用 format-patch 生成的一封电子邮件应用的提交正确地保留了所有的提交信息。

format-patch 命令打印出它创建的补丁文件名字。 -M 开关告诉 Git 查找重命名。 文件最后看起来像这样：

也可以编辑这些补丁文件为邮件列表添加更多不想要在提交信息中显示出来的信息。 如果在 --- 行与补丁开头（diff --git 行）之间添加文本，那么开发者就可以阅读它；但是应用补丁时会排除它。

为了将其邮寄到邮件列表，你既可以将文件粘贴进电子邮件客户端，也可以通过命令行程序发送它。 粘贴文本经常会发生格式化问题，特别是那些不会合适地保留换行符与其他空白的 “更聪明的” 客户端。 幸运的是，Git 提供了一个工具帮助你通过 IMAP 发送正确格式化的补丁，这可能对你更容易些。 我们将会演示如何通过 Gmail 发送一个补丁，它正好是我们所知最好的邮件代理；可以在之前提到的 Git 源代码中的 Documentation/SubmittingPatches 文件的最下面了解一系列邮件程序的详细指令。

首先，需要在 ~/.gitconfig 文件中设置 imap 区块。 可以通过一系列的 git config 命令来分别设置每一个值，或者手动添加它们，不管怎样最后配置文件应该看起来像这样：

如果 IMAP 服务器不使用 SSL，最后两行可能没有必要，host 的值会是 imap:// 而不是 imaps://。 当那些设置完成后，可以使用 git imap-send 将补丁序列放在特定 IMAP 服务器的 Drafts 文件夹中：

在这个时候，你应该能够到 Drafts 文件夹中，修改收件人字段为想要发送补丁的邮件列表，可能需要抄送给维护者或负责那个部分的人，然后发送。

你也可以通过一个 SMTP 服务器发送补丁。 同之前一样，你可以通过一系列的 git config 命令来分别设置选项，或者你可以手动地将它们添加到你的 ~/.gitconfig 文件的 sendmail 区块：

当这完成后，你可以使用 git send-email 发送你的补丁：

然后，对于正在发送的每一个补丁，Git 会吐出这样的一串日志信息：

这个部分介绍了处理可能会遇到的几个迥然不同类型的 Git 项目的一些常见的工作流程，介绍了帮助管理这个过程的一些新工具。 接下来，你会了解到如何在贡献的另一面工作：维护一个 Git 项目。 你将会学习如何成为一个仁慈的独裁者或整合管理者。

如果你想向项目中整合一些新东西，最好将这些尝试局限在特性分支——一种通常用来尝试新东西的临时分支中。 这样便于单独调整补丁，如果遇到无法正常工作的情况，可以先不用管，等到有时间的时候再来处理。 如果你基于你所尝试进行工作的特性为分支创建一个简单的名字，比如 ruby_client 或者具有类似描述性的其他名字，这样即使你必须暂时抛弃它，以后回来时也不会忘记。 项目的维护者一般还会为这些分支附带命名空间，比如 sc/ruby_client（其中 sc 是贡献该项工作的人名称的简写）。 你应该记得，可以使用如下方式基于 master 分支建立特性分支：

或者如果你同时想立刻切换到新分支上的话，可以使用 checkout -b 选项：

现在你已经准备好将别人贡献的工作加入到这个特性分支，并考虑是否将其合并到长期分支中去了。

如果你通过电子邮件收到了一个需要整合进入项目的补丁，你需要将其应用到特性分支中进行评估。 有两种应用该种补丁的方法：使用 git apply，或者使用 git am。

如果你的贡献者建立了自己的版本库，并且向其中推送了若干修改，之后将版本库的 URL 和包含更改的远程分支发送给你，那么你可以将其添加为一个远程分支，并且在本地进行合并。

比如 Jessica 向你发送了一封电子邮件，内容是在她的版本库中的 ruby-client 分支中有一个很不错的新功能，为了测试该功能，你可以将其添加为一个远程分支，并在本地检出：

如果她再次发邮件说另一个分支中包含另一个优秀功能，因为之前已经设置好远程分支了，你就可以直接进行抓取及检出操作。

这对于与他人长期合作工作来说很有用。 而对于提交补丁频率较小的贡献者，相对于每个人维护自己的服务器，不断增删远程分支的做法，使用电子邮件来接收可能会比较省时。 况且你也不会想要加入数百个只提供一两个补丁的远程分支。 然而，脚本和托管服务在一定程度上可以简化这些工作——这很大程度上依赖于你和你的贡献者开发的方式。

这种方式的另一种优点是你可以同时得到提交历史。 虽然代码合并中可能会出现问题，但是你能获知他人的工作是基于你的历史中的具体哪一个位置；所以Git 会默认进行三方合并，不需要提供 -3 选项，你也不需要担心补丁是基于某个你无法访问的提交生成的。

对于非持续性的合作，如果你依然想要以这种方式拉取数据的话，你可以对远程版本库的 URL 调用 git pull 命令。 这会执行一个一次性的抓取，而不会将该 URL 存为远程引用：

你已经有了一个包含其他人贡献的特性分支。 现在你可以决定如何处理它们了。 本节回顾了若干命令，以便于你检查若将其合并入主分支所引入的更改。

一般来说，你应该对该分支中所有 master 分支尚未包含的提交进行检查。 通过在分支名称前加入 --not 选项，你可以排除 master 分支中的提交。 这和我们之前使用的 master..contrib 格式是一样的。 假设贡献者向你发送了两个补丁，为此你创建了一个名叫 contrib 的分支并在其上应用补丁，你可以运行：

如果要查看每次提交所引入的具体修改，你应该记得可以给 git log 命令传递 -p 选项，这样它会在每次提交后面附加对应的差异（diff）。

而要查看将该特性分支与另一个分支合并的完整 diff，你可能需要使用一个有些奇怪的技巧来得到正确的结果。 你可能会想到这种方式：

这个命令会输出一个 diff，但它可能并不是我们想要的。 如果在你创建特性分支之后，master 分支向前移动了，你获得的结果就会显得有些不对。 这是因为 Git 会直接将该特性分支与 master 分支的最新提交快照进行比较。 比如说你在 master 分支中向某个文件添加了一行内容，那么直接比对最新快照的结果看上去就像是你在特性分支中将这一行删除了。

如果 master 分支是你的特性分支的直接祖先，其实是没有任何问题的；但是一旦两个分支的历史产生了分叉，上述比对产生的 diff 看上去就像是将特性分支中所有的新东西加入，并且将 master 分支所独有的东西删除。

而你真正想要检查的东西，实际上仅仅是特性分支所添加的更改——也就是该分支与 master 分支合并所要引入的工作。 要达到此目的，你需要让 Git 对特性分支上最新的提交与该分支与 master 分支的首个公共祖先进行比较。

从技术的角度讲，你可以以手工的方式找出公共祖先，并对其显式运行 diff 命令：

然而，这种做法比较麻烦，所以 Git 提供了一种比较便捷的方式：三点语法。 对于 diff 命令来说，你可以通过把 ... 置于另一个分支名后来对该分支的最新提交与两个分支的共同祖先进行比较：

该命令仅会显示自当前特性分支与 master 分支的共同祖先起，该分支中的工作。 这个语法很有用，应该牢记。

当特性分支中所有的工作都已经准备好整合进入更靠近主线的分支时，接下来的问题就是如何进行整合了。 此外，还有一个问题是，你想使用怎样的总体工作流来维护你的项目？ 你的选择有很多，我们会介绍其中的一部分。

当你决定进行一次发布时，你可能想要留下一个标签，这样在之后的任何一个提交点都可以重新创建该发布。 你在 Git 基础 中已经了解了创建新标签的过程。 作为一个维护者，如果你决定要为标签签名的话，打标签的过程应该是这样子的：

如果你为标签签名了，你可能会遇到分发用来签名的 PGP 公钥的问题。 Git 项目的维护者已经解决了这一问题，其方法是在版本库中以 blob 对象的形式包含他们的公钥，并添加一个直接指向该内容的标签。 要完成这一任务，首先你可以通过运行 gpg --list-keys 找出你所想要的 key：

之后你可以通过导出 key 并通过管道传递给 git hash-object 来直接将 key 导入到 Git 的数据库中，git hash-object 命令会向 Git 中写入一个包含其内容的新 blob 对象，并向你返回该 blob 对象的 SHA-1 值：

既然 Git 中已经包含你的 key 的内容了，你就可以通过指定由 hash-object 命令给出的新 SHA-1 值来创建一个直接指向它的标签：

如果你运行 git push --tags 命令，那么 maintainer-pgp-pub 标签将会被共享给所有人。 需要校验标签的人可以通过从数据库中直接拉取 blob 对象并导入到 GPG 中来导入 PGP key：

人们可以使用这个 key 来校验所有由你签名的标签。 另外，如果你在标签信息中包含了一些操作说明，用户可以通过运行 git show <tag> 来获取更多关于标签校验的说明。

Git 中不存在随每次提交递增的“v123”之类的数字序列，如果你想要为提交附上一个可读的名称，可以对其运行 git describe 命令。 Git 将会给出一个字符串，它由最近的标签名、自该标签之后的提交数目和你所描述的提交的部分 SHA-1 值构成：

这样你在导出一个快照或构建时，可以给出一个便于人们理解的命名。 实际上，如果你的 Git 是从 Git 自己的版本库克隆下来并构建的，那么 git --version 命令给出的结果是与此类似的。 如果你所描述的提交自身就有一个标签，那么它将只会输出标签名，没有后面两项信息。

注意 git describe 命令只适用于有注解的标签（即使用 -a 或 -s 选项创建的标签），所以如果你在使用 git describe 命令的话，为了确保能为标签生成合适的名称，打发布标签时都应该采用加注解的方式。 你也可以使用这个字符串来调用 checkout 或 show 命令，但是这依赖于其末尾的简短 SHA-1 值，因此不一定一直有效。 比如，最近 Linux 内核为了保证 SHA-1 值对象的唯一性，将其位数由 8 位扩展到了 10 位，导致以前的 git describe 输出全部失效。

现在你可以发布一个构建了。 其中一件事情就是为那些不使用 Git 的可怜包们创建一个最新的快照归档。 使用 git archive 命令完成此工作：

如果有人将这个压缩包解压，他就可以得到你的项目文件夹的最新快照。 你也可以以类似的方式创建一个 zip 压缩包，但此时你应该向 git archive 命令传递 --format=zip 选项：

现在你有了本次发布的一个 tar 包和一个 zip 包，可以将其上传到网站或以电子邮件的形式发送给人们。

现在是时候通知邮件列表里那些好奇你的项目发生了什么的人了。 使用 git shortlog 命令可以快速生成一份包含从上次发布之后项目新增内容的修改日志（changelog）类文档。 它会对你给定范围内的所有提交进行总结；比如，你的上一次发布名称是 v1.0.1，那么下面的命令可以给出上次发布以来所有提交的总结：

这份整洁的总结包括了自 v1.0.1 以来的所有提交，并且已经按照作者分好组，你可以通过电子邮件将其直接发送到列表中。

现在，你完全可以使用 https:// 协议，通过你刚刚创建的用户名和密码访问 Git 版本库。 但是，如果仅仅克隆公有项目，你甚至不需要注册——刚刚我们创建的账户是为了以后 fork 其它项目，以及推送我们自己的修改。

如果你习惯使用 SSH 远程，你需要配置一个公钥。 （如果你没有公钥，参考 生成 SSH 公钥。） 使用窗口右上角的链接打开你的账户设置：

然后在左侧选择`‘SSH keys’'部分。

在这个页面点击“Add an SSH key”按钮，给你的公钥起一个名字，将你的`~/.ssh/id_rsa.pub`（或者自定义的其它名字）公钥文件的内容粘贴到文本区，然后点击`‘Add key’'。

下一步，如果愿意的话，你可以将生成的头像换成你喜欢的图片。 首先，来到`‘Profile’标签页（在`‘SSH Keys'标签页上方），点击``Upload new picture’'。

我们选择了本地磁盘上的一个 Git 图标，上传之后还可以对其进行裁剪。

现在，在网站任意有你参与的位置，人们都可以在你的用户名旁边看到你的头像。

如果你已经把头像上传到了流行的 Gravatar 托管服务（Wordpress 账户经常使用），默认就会使用这个头像，因此，你就不需要进行这一步骤了。

GitHub 使用用户邮件地址区分 Git 提交。 如果你在自己的提交中使用了多个邮件地址，希望 GitHub 可以正确地将它们连接起来，你需要在管理页面的 Emails 部分添加你拥有的所有邮箱地址。

在 添加邮件地址 中我们可以看到一些不同的状态。 顶部的地址是通过验证的，并且被设置为主要地址，这意味着该地址会接收到所有的通知和回复。 第二个地址是通过验证的，如果愿意的话，可以将其设置为主要地址。 最后一个地址是未通过验证的，这意味着你不能将其设置为主要地址。 当 GitHub 发现任意版本库中的任意提交信息包含了这些地址，它就会将其链接到你的账户。

最后，为了额外的安全性，你绝对应当设置两步验证，简写为 “2FA”。 两步验证是一种用于降低因你的密码被盗而带来的账户风险的验证机制，现在已经变得越来越流行。 开启两步验证，GitHub 会要求你用两种不同的验证方法，这样，即使其中一个被攻破，攻击者也不能访问你的账户。

你可以在 Account settings 页面的 Security 标签页中找到 Two-factor Authentication 设置。

点击`‘Set up two-factor authentication’按钮，会跳转到设置页面。该页面允许你选择是要在登录时使用手机 app 生成辅助码（一种`‘基于时间的一次性密码’），还是要 GitHub 通过 SMS 发送辅助码。

选择合适的方法后，按照提示步骤设置 2FA，你的账户会变得更安全，每次登录 GitHub 时都需要提供除密码以外的辅助码。

如果你想要参与某个项目，但是并没有推送权限，这时可以对这个项目进行“派生”。 派生的意思是指，GitHub 将在你的空间中创建一个完全属于你的项目副本，且你对其具有推送权限。

通过这种方式，项目的管理者不再需要忙着把用户添加到贡献者列表并给予他们推送权限。 人们可以派生这个项目，将修改推送到派生出的项目副本中，并通过创建合并请求（Pull Request）来让他们的改动进入源版本库，下文我们会详细说明。 创建了合并请求后，就会开启一个可供审查代码的板块，项目的拥有者和贡献者可以在此讨论相关修改，直到项目拥有者对其感到满意，并且认为这些修改可以被合并到版本库。

你可以通过点击项目页面右上角的“Fork”按钮，来派生这个项目。

稍等片刻，你将被转到新项目页面，该项目包含可写的代码副本。

GitHub 设计了一个以合并请求为中心的特殊合作流程。 它基于我们在 Git 分支 的 特性分支 中提到的工作流程。 不管你是在一个紧密的团队中使用单独的版本库，或者使用许多的“Fork”来为一个由陌生人组成的国际企业或网络做出贡献，这种合作流程都能应付。

流程通常如下：

这基本和 集成管理者工作流 中的一体化管理流程差不多，但是团队可以使用 GitHub 提供的网页工具替代电子邮件来交流和审查修改。

现在我们来看一个使用这个流程的例子。

目前，我们学到了如何在 GitHub 平台对一个项目进行最基础的贡献。现在我们会教给你一些小技巧，让你可以更加有效率地使用合并请求。

对于在 GitHub 中绝大多数文本框中能够做到的事，引用其他议题只是个开始。在议题和合并请求的描述，评论和代码评论还有其他地方，都可以使用“GitHub 风格的 Markdown”。Markdown 可以让你输入纯文本，但是渲染出丰富的内容。

查看 一个 Markdown 的例子和渲染效果 里的例子来了解如何书写评论或文本，并通过 Markdown 进行渲染。

让我们创建一个版本库来分享我们的项目。 通过点击面板右侧的“New repository”按钮，或者顶部工具条你用户名旁边的 + 按钮来开始我们的旅程。 参见 这是 “New repository” 下拉列表.。

这会带你到 “new repository” 表单:

这里除了一个你必须要填的项目名，其他字段都是可选的。 现在只需要点击 “Create Repository” 按钮，Duang!!! – 你就在 GitHub 上拥有了一个以 <user>/<project_name> 命名的新仓库了。

因为目前暂无代码，GitHub 会显示有关创建新版本库或者关联到一个已有的 Git 版本库的一些说明。 我们不会在这里详细说明此项，如果你需要复习，去看 Git 基础。

现在你的项目就托管在 GitHub 上了，你可以把 URL 给任何你想分享的人。 GitHub 上的项目可通过 HTTP 或 SSH 访问，格式是：HTTP ： https://github.com/<user>/<project_name> ， SSH ： git@github.com:<user>/<project_name> 。 Git 可以通过以上两种 URL 进行抓取和推送，但是用户的访问权限又因连接时使用的证书不同而异。

如果你想与他人合作，并想给他们提交的权限，你需要把他们添加为 “Collaborators”。 如果 Ben，Jeff，Louise 都在 GitHub 上注册了，你想给他们推送的权限，你可以将他们添加到你的项目。 这样做会给他们 “推送” 权限，就是说他们对项目和 Git 版本库都有读写的权限。

点击边栏底部的 “Settings” 链接。

然后从左侧菜单中选择 “Collaborators” 。 然后，在输入框中填写用户名，点击 “Add collaborator.” 如果你想授权给多个人，你可以多次重复这个步骤。 如果你想收回权限，点击他们同一行右侧的 “X”

现在你有一个包含一些代码的项目，可能还有几个有推送权限的合作者，下面来看当你收到合并请求时该做什么。

合并请求可以来自仓库副本的一个分支，或者同一仓库的另一个分支。 唯一的区别是 fork 过来的通常是和你不能互相推送的人，而内部的推送通常都可以互相访问。

作为例子，假设你是 “tonychacon” ，你创建了一个名为 “fade” 的 Arduino 项目.

GitHub 内置了一个很好的通知系统，当你需要与别人或别的团队交流时用起来很方便。

在任何评论中你可以先输入一个`@`，系统会自动补全项目中合作者或贡献者的名字和用户名。

你也可以提醒不在列表中的用户，但是通常自动补全用起更快。

当你发布了一个带用户提醒的评论，那个用户会收到通知。 这意味着把人们拉进会话中要比让他们投票有效率得多。 对于 GitHub 上的合并请求，人们经常把他们团队或公司中的其它人拉来审查问题或合并请求。

如果有人收到了合并请求或问题的提醒，他们会＂订阅＂它，后面有新的活动发生他们都会持续收到提醒。 如果你是合并请求或者问题的发起方你也会被订阅上，比如你在关注一个版本库或者你评论了什么东西。 如果你不想再收到提醒，在页面上有个 “Unsubscribe” 按钮，点一下就不会再收到更新了。

当我们在这提到特指 GitHub 的 “notifications” ，指的是当 GitHub 上有事件发生时，它通知你的方式，这里有几种不同的方式来配置它们。 如果你打开配置页面的 “Notification center” 标签，你可以看到一些选项。

有两个选项，通过＂邮件(Email)＂和通过＂网页(Web)＂，你可以选用一个或者都不选或者都选。

网页通知只在 GitHub 上存在，你也只能在 GitHub 上查看。 如果你打开了这个选项并且有一个你的通知，你会在你屏幕上方的通知图标上看到一个小蓝点。参见 通知中心.。

如果你点击那个玩意儿，你会看到你被通知到的所有条目，按照项目分好了组。 你可以点击左边栏的项目名字来过滤项目相关的通知。 你可以点击通知旁边的对号图标把通知标为已读，或者点击组上面的图标把项目中 所有的 通知标为已读。 在每个对号图标旁边都有一个静音按钮，你可以点一下，以后就不会收到它相关的通知。

所有这些工具对于处理大量通知非常有用。 很多 GitHub 资深用户都关闭邮件通知，在这个页面上处理他们所有的通知。

邮件通知是你处理 GitHub 通知的另一种方式。 如果你打开这个选项，每当有通知时，你会收到一封邮件。 我们在 通过电子邮件发送的评论提醒 和 新的合并请求的邮件通知. 看到了一些例子。 邮件也会被合适地按话题组织在一起，如果你使用一个具有会话功能的邮件客户端那会很方便。

GitHub 在发送给你的邮件头中附带了很多元数据，这对于设置过滤器和邮件规则非常有帮助。

举个例子，我们来看一看在 新的合并请求的邮件通知. 中发给 Tony 的一封真实邮件的头部，我们会看到下面这些：

这里有一些有趣的东西。 如果你想高亮或者转发这个项目甚至这个合并请求相关的邮件，Message-ID 中的信息会以 <user>/<project>/<type>/<id> 的格式展现所有的数据。 例如，如果这是一个问题(issue)，那么 <type> 字段就会是 “issues” 而不是 “pull” 。

List-Post 和 List-Unsubscribe 字段表示如果你的邮件客户端能够处理这些，那么你可以很容易地在列表中发贴或取消对这个相关帖子的订阅。 那会很有效率，就像在页面中点击静音按钮或在问题／合并请求页面点击 “Unsubscribe” 一样。

值得注意的是，如果你同时打开了邮件和网页通知，那么当你在邮件客户端允许加载图片的情况下阅读邮件通知时，对应的网页通知也将会同时被标记为已读。

如果你的版本库中有一些特殊文件，GitHub 会提醒你。

第一个就是 README 文件，可以是几乎任何 GitHub 可以识别的格式。 例如，它可以是 README ，README.md ， README.asciidoc 。 如果 GitHub 在你的版本库中找到 README 文件，会把它在项目的首页渲染出来。

很多团队在这个文件里放版本库或项目新人需要了解的所有相关的信息。 它一般包含这些内容：

因为 GitHub 会渲染这个文件，你可以在文件里植入图片或链接让它更容易理解。

另一个 GitHub 可以识别的特殊文件是 CONTRIBUTING 。 如果你有一个任意扩展名的 CONTRIBUTING 文件，当有人开启一个合并请求时 GitHub 会显示 开启合并请求时有 CONTRIBUTING 文件存在.。

这个的作用就是你可以在这里指出对于你的项目开启的合并请求你想要的／不想要的各种事情。 这样别人在开启合并请求之前可以读到这些指导方针。

对于一个单个项目其实没有很多管理事务要做，但也有几点有趣的。

我们可以很简单地创建一个组织，只需要点击任意 GitHub 页面右上角的“+”图标，在菜单中选择“New organization”即可。

首先你必须提供组织的名称和组织的主要联系邮箱。 然后，如果你希望的话，也可以邀请其他用户作为共同拥有人。

完成以上步骤后，你就会拥有一个全新的组织。 类似于个人帐户，如果组织的所有内容都是开源的，那么你就可以免费使用这个组织。

作为一个组织的拥有者，当你在派生一个版本库的时候，你可以选择把它派生到你的组织的命名空间内。 当你新建版本库时，你可以把它存放到你的个人帐户或你拥有的组织内。 同时，你也会自动地“关注”所有这些组织内的新版本库。

就像头像，你可以为你的组织上传头像，使它更个性化。 同时，也和个人帐户类似，组织会有一个着陆页（landing page），用于列出该组织所有的版本库，并且该页面可供所有人浏览。

下面我们来说一些组织和个人帐户不同的地方。

组织使用团队（Teams）来管理成员，团队就是组织中的一组个人账户和版本库，以及团队成员对这些版本库的访问权限。

例如，假设你的公司有三个版本库：frontend、backend 和 deployscripts。 你会希望你的 HTML/CSS/Javascript 开发者有 frontend 或者 backend 的访问权限，操作人员有 backend 和 deployscripts 的访问权限。 团队让这个任务变得更简单，而不用为每个版本库管理它的协作者。

组织页面主要由一个面板（dashboard）构成，这个仪表盘包含了这个组织内的所有版本库，用户和团队。

你可以点击 组织页面 右边的团队侧边栏（Teams）来管理你的团队。 点击之后，你会进入一个新页面，在这里你可以添加新成员和版本库到团队中，或者管理团队的访问权限和其它设置。 每个团队对于版本库可以有只读、读写和管理三种权限。 你可以通过点击在 团队页面 内的 “Settings” 按钮更改相应权限等级。

当你邀请一个用户加入团队，该用户会收到一封通知他被邀请的邮件。

除此之外，团队也类似于个人帐户，有 @mentions（例如：@acmecorp/frontend）的功能，不同之处就在于被提及的团队内*所有*成员都会成为这个话题的订阅者。 当你希望得到团队中某个人的关注，又不知道具体应该问谁的时候，这个功能就显得很有帮助。

一个用户可以加入任意数量的团队，所以别把自己局限于拥有访问控制的团队。 对于某一类课题，像 ux, css 或者 refactoring 这样有着特殊关注点的团队就显得很有帮助，而像 legal 和 colorblind 这样的就完全是针对它们各自领域的。

组织的拥有者还可以访问组织中发生的事情的所有信息。 在 Audit Log 标签页有整个组织的日志，你可以看到谁在世界上哪个地方做了什么事。

你也可以通过选定某一类型的事件、某个地方、某个人对日志进行过滤。

GitHub 仓库管理中的钩子与服务区块是 GitHub 与外部系统交互最简单的方式。

服务与钩子给你提供了一种方式来接收关于在仓库中发生的事件的推送通知，但是如何获取相关事件的详情呢？如何自动化一些诸如添加协作者或给问题加标签的事情呢？

这是 GitHub API 派上用场的地方。 在自动化流行的趋势下，GitHub 提供了大量的 API 接口，可以进行几乎任何能在网站上进行的操作。 在本节中我们将会学习如何授权与连接到 API，如何通过 API 在一个问题上评论与如何修改一个 Pull Request 的状态。

可以做的最基本的事情是向一个不需要授权的接口上发送一个简单的 GET 请求。 该接口可能是一个用户或开源项目的只读信息。 例如，如果我们想要知道更多关于名为 “schacon” 的用户信息，我们可以运行类似下面的东西：

有大量类似这样的接口来获得关于组织、项目、问题、提交的信息 — 差不多就是你能在 GitHub 上看到的所有东西。 甚至可以使用 API 来渲染任意 Markdown 或寻找一个 .gitignore 模板。

然而，如果想要在网站上进行一个操作，如在 Issue 或 Pull Request 上评论，或者想要查看私有内容或与其交互，你需要授权。

这里提供了几种授权方式。 你可以使用仅需用户名与密码的基本授权，但是通常更好的主意是使用一个个人访问令牌。 可以从设置页的 “Applications” 标签生成访问令牌。

它会询问这个令牌的作用域与一个描述。 确保使用一个好的描述信息，这样当脚本或应用不再使用时你会很放心地移除。

GitHub 只会显示令牌一次，所以记得一定要拷贝它。 现在可以在脚本中使用它代替使用用户名写密码来授权。 这很漂亮，因为可以限制想要做的范围并且令牌是可废除的。

这也会有一个提高频率上限的附加优点。 如果没有授权的话，你会被限制在一小时最多发起 60 次请求。 如果授权则可以一小时最多发起 5000 次请求。

所以让我们利用它来对我们的其中一个问题进行评论。 想要对一个特定问题 Issue #6 留下一条评论。 必须使用刚刚生成的令牌作为 Authorization 头信息，发送一个到 repos/<user>/<repo>/issues/<num>/comments 的 HTTP POST 请求。

现在如果进入到那个问题，可以看到我们刚刚发布的评论，像 从 GitHub API 发布的一条评论 一样。

可以使用 API 去做任何可以在网站上做的事情 — 创建与设置里程碑、指派人员到 Issues 与 Pull Requests，创建与修改标签、访问提交数据、创建新的提交与分支、打开关闭或合并 Pull Requests、创建与编辑团队、在 Pull Request 中评论某行代码、搜索网站等等。

如果使用 Pull Requests 的话我们将要看到的最后一个例子会很有用。 每一个提交可以有一个或多个与它关联的状态，有 API 来添加与查询状态。

大多数持续集成与测试服务通过测试推送的代码后使用这个 API 来回应，然后报告提交是否通过了全部测试。 你也可以使用该接口来检查提交信息是否经过合适的格式化、提交者是否遵循了所有你的贡献准则、提交是否经过有效的签名 — 种种这类事情。

假设在仓库中设置了一个 web 钩子访问一个用来检查提交信息中的 Signed-off-by 字符串的小的 web 服务。

希望这相当容易做。 在这个 web 钩子处理器中我们浏览刚刚推送上来的每一个提交，在提交信息中查找字符串 Signed-off-by 并且最终使用 HTTP 向 /repos/<user>/<repo>/statuses/<commit_sha> API 接口发送一个带有状态的 POST 请求。

在本例中可以发送一个状态（success, failure, error）、一个发生了什么的描述信息、一个用户可以了解更多信息的目标 URL 与一个 “context” 以防一个单独的提交有多个状态。 例如，一个测试服务可以提供一个状态与一个类似这样的验证服务也可能提供一个状态 — “context” 字段是用来区别它们的。

如果某人在 GitHub 中打开了一个新的 Pull Request 并且这个钩子已经设置，会看到类似 通过 API 的提交状态 的信息。

现在可以看到一个小的绿色对勾标记在提交信息中有 “Signed-off-by” 的提交旁边，红色的对勾标记在作者忘记签名的提交旁边。 也可以看到 Pull Request 显示在那个分支上的最后提交的状态，如果失败的话会警告你。 如果对测试结果使用这个 API 那么就不会不小心合并某些未通过测试的最新提交。

尽管我们在这些例子中都是通过 curl 与基本的 HTTP 请求来做几乎所有的事情，还有一些以更自然的方式利用 API 的开源库存在着。 在写这篇文章的时候，被支持的语言包括 Go、Objective-C、Ruby 与 .NET。 访问 http://github.com/octokit 了解更多相关信息，它们帮你处理了更多 HTTP 相关的内容。

希望这些工具能帮助你自定义与修改 GitHub 来更好地为特定的工作流程工作。 关于全部 API 的完整文档与常见任务的指南，请查阅 https://developer.github.com。

你可以通过 Git 给出的 SHA-1 值来获取一次提交，不过还有很多更人性化的方式来做同样的事情。 本节将会介绍获取单个提交的多种方法。

Git 十分智能，你只需要提供 SHA-1 的前几个字符就可以获得对应的那次提交，当然你提供的 SHA-1 字符数量不得少于 4 个，并且没有歧义——也就是说，当前仓库中只有一个对象以这段 SHA-1 开头。

例如查看一次指定的提交，假设你执行 git log 命令来查看之前新增一个功能的那次提交:

假设这个提交是 1c002dd....，如果你想 git show 这个提交，下面的命令是等价的（假设简短的版本没有歧义）：

Git 可以为 SHA-1 值生成出简短且唯一的缩写。 如果你在 git log 后加上 --abbrev-commit 参数，输出结果里就会显示简短且唯一的值；默认使用七个字符，不过有时为了避免 SHA-1 的歧义，会增加字符数：

通常 8 到 10 个字符就已经足够在一个项目中避免 SHA-1 的歧义。

比如 Linux 内核这个相当大的 Git 项目，目前有超过 45 万个提交，包含 360 万个对象，也只需要前 11 个字符就能保证唯一性。

指明一次提交最直接的方法是有一个指向它的分支引用。 这样你就可以在任意一个 Git 命令中使用这个分支名来代替对应的提交对象或者 SHA-1 值。 例如，你想要查看一个分支的最后一次提交的对象，假设 topic1 分支指向 ca82a6d ，那么以下的命令是等价的:

如果你想知道某个分支指向哪个特定的 SHA-1，或者想看任何一个例子中被简写的 SHA-1 ，你可以使用一个叫做 rev-parse 的 Git 探测工具。 你可以在 Git 内部原理 中查看更多关于探测工具的信息。简单来说，rev-parse 是为了底层操作而不是日常操作设计的。 不过，有时你想看 Git 现在到底处于什么状态时，它可能会很有用。 你可以在你的分支上执行 rev-parse

当你在工作时， Git 会在后台保存一个引用日志(reflog)，引用日志记录了最近几个月你的 HEAD 和分支引用所指向的历史。

你可以使用 git reflog 来查看引用日志

每当你的 HEAD 所指向的位置发生了变化，Git 就会将这个信息存储到引用日志这个历史记录里。 通过这些数据，你可以很方便地获取之前的提交历史。 如果你想查看仓库中 HEAD 在五次前的所指向的提交，你可以使用 @{n} 来引用 reflog 中输出的提交记录。

你同样可以使用这个语法来查看某个分支在一定时间前的位置。 例如，查看你的 master 分支在昨天的时候指向了哪个提交，你可以输入

就会显示昨天该分支的顶端指向了哪个提交。 这个方法只对还在你引用日志里的数据有用，所以不能用来查好几个月之前的提交。

可以运行 git log -g 来查看类似于 git log 输出格式的引用日志信息：

值得注意的是，引用日志只存在于本地仓库，一个记录你在你自己的仓库里做过什么的日志。 其他人拷贝的仓库里的引用日志不会和你的相同；而你新克隆一个仓库的时候，引用日志是空的，因为你在仓库里还没有操作。 git show HEAD@{2.months.ago} 这条命令只有在你克隆了一个项目至少两个月时才会有用——如果你是五分钟前克隆的仓库，那么它将不会有结果返回。

祖先引用是另一种指明一个提交的方式。 如果你在引用的尾部加上一个 ^， Git 会将其解析为该引用的上一个提交。 假设你的提交历史是：

你可以使用 HEAD^ 来查看上一个提交，也就是 “HEAD 的父提交”：

你也可以在 ^ 后面添加一个数字——例如 d921970^2 代表 “d921970 的第二父提交” 这个语法只适用于合并(merge)的提交，因为合并提交会有多个父提交。 第一父提交是你合并时所在分支，而第二父提交是你所合并的分支：

另一种指明祖先提交的方法是 ~。 同样是指向第一父提交，因此 HEAD~ 和 HEAD^ 是等价的。 而区别在于你在后面加数字的时候。 HEAD~2 代表 “第一父提交的第一父提交”，也就是 “祖父提交” —— Git 会根据你指定的次数获取对应的第一父提交。 例如，在之前的列出的提交历史中，HEAD~3 就是

也可以写成 HEAD^^^，也是第一父提交的第一父提交的第一父提交：

你也可以组合使用这两个语法 —— 你可以通过 HEAD~3^2 来取得之前引用的第二父提交（假设它是一个合并提交）。

你已经学会如何单次的提交，现在来看看如何指明一定区间的提交。 当你有很多分支时，这对管理你的分支时十分有用，你可以用提交区间来解决 “这个分支还有哪些提交尚未合并到主分支？” 的问题

如果在 What now> 提示符后键入 2 或 u，脚本将会提示想要暂存哪个文件：

要暂存 TODO 与 index.html 文件，可以输入数字：

每个文件前面的 * 意味着选中的文件将会被暂存。 如果在 Update>> 提示符后不输入任何东西并直接按回车，Git 将会暂存之前选择的文件：

现在可以看到 TODO 与 index.html 文件已经被暂存而 simplegit.rb 文件还未被暂存。 如果这时想要取消暂存 TODO 文件，使用 3 或 r（撤消）选项：

再次查看 Git 状态，可以看到已经取消暂存 TODO 文件：

如果想要查看已暂存内容的区别，可以使用 6 或 d（区别）命令。 它会显示暂存文件的一个列表，可以从中选择想要查看的暂存区别。 这跟你在命令行指定 git diff --cached 非常相似：

通过这些基本命令，可以使用交互式添加模式来轻松地处理暂存区。

Git 也可以暂存文件的特定部分。 例如，如果在 simplegit.rb 文件中做了两处修改，但只想要暂存其中的一个而不是另一个，Git 会帮你轻松地完成。 从交互式提示符中，输入 5 或 p（补丁）。 Git 会询问你想要部分暂存哪些文件；然后，对已选择文件的每一个部分，它都会一个个地显示文件区别并询问你是否想要暂存它们：

这时有很多选项。 输入 ? 显示所有可以使用的命令列表：

通常情况下可以输入 y 或 n 来选择是否要暂存每一个区块，当然，暂存特定文件中的所有部分或为之后的选择跳过一个区块也是非常有用的。 如果你只暂存文件的一部分，状态输出可能会像下面这样：

simplegit.rb 文件的状态很有趣。 它显示出若干行被暂存与若干行未被暂存。 已经部分地暂存了这个文件。 在这时，可以退出交互式添加脚本并且运行 git commit 来提交部分暂存的文件。

也可以不必在交互式添加模式中做部分文件暂存 - 可以在命令行中使用 git add -p 或 git add --patch 来启动同样的脚本。

更进一步地，可以使用 reset --patch 命令的补丁模式来部分重置文件，通过 checkout --patch 命令来部分检出文件与 stash save --patch 命令来部分暂存文件。 我们将会在接触这些命令的高级使用方法时了解更多详细信息。

为了演示，进入项目并改动几个文件，然后可能暂存其中的一个改动。 如果运行 git status，可以看到有改动的状态：

现在想要切换分支，但是还不想要提交之前的工作；所以储藏修改。 将新的储藏推送到栈上，运行 git stash 或 git stash save：

工作目录是干净的了：

在这时，你能够轻易地切换分支并在其他地方工作；你的修改被存储在栈上。 要查看储藏的东西，可以使用 git stash list：

在本例中，有两个之前做的储藏，所以你接触到了三个不同的储藏工作。 可以通过原来 stash 命令的帮助提示中的命令将你刚刚储藏的工作重新应用：git stash apply。 如果想要应用其中一个更旧的储藏，可以通过名字指定它，像这样：git stash apply stash@{2}。 如果不指定一个储藏，Git 认为指定的是最近的储藏：

可以看到 Git 重新修改了当你保存储藏时撤消的文件。 在本例中，当尝试应用储藏时有一个干净的工作目录，并且尝试将它应用在保存它时所在的分支；但是有一个干净的工作目录与应用在同一分支并不是成功应用储藏的充分必要条件。 可以在一个分支上保存一个储藏，切换到另一个分支，然后尝试重新应用这些修改。 当应用储藏时工作目录中也可以有修改与未提交的文件 - 如果有任何东西不能干净地应用，Git 会产生合并冲突。

文件的改动被重新应用了，但是之前暂存的文件却没有重新暂存。 想要那样的话，必须使用 --index 选项来运行 git stash apply 命令，来尝试重新应用暂存的修改。 如果已经那样做了，那么你将回到原来的位置：

应用选项只会尝试应用暂存的工作 - 在堆栈上还有它。 可以运行 git stash drop 加上将要移除的储藏的名字来移除它：

也可以运行 git stash pop 来应用储藏然后立即从栈上扔掉它。

有几个储藏的变种可能也很有用。 第一个非常流行的选项是 stash save 命令的 --keep-index 选项。 它告诉 Git 不要储藏任何你通过 git add 命令已暂存的东西。

当你做了几个改动并只想提交其中的一部分，过一会儿再回来处理剩余改动时，这个功能会很有用。

另一个经常使用储藏来做的事情是像储藏跟踪文件一样储藏未跟踪文件。 默认情况下，git stash 只会储藏已经在索引中的文件。 如果指定 --include-untracked 或 -u 标记，Git 也会储藏任何创建的未跟踪文件。

最终，如果指定了 --patch 标记，Git 不会储藏所有修改过的任何东西，但是会交互式地提示哪些改动想要储藏、哪些改动需要保存在工作目录中。

如果储藏了一些工作，将它留在那儿了一会儿，然后继续在储藏的分支上工作，在重新应用工作时可能会有问题。 如果应用尝试修改刚刚修改的文件，你会得到一个合并冲突并不得不解决它。 如果想要一个轻松的方式来再次测试储藏的改动，可以运行 git stash branch 创建一个新分支，检出储藏工作时所在的提交，重新在那应用工作，然后在应用成功后扔掉储藏：

这是在新分支轻松恢复储藏工作并继续工作的一个很不错的途径。

对于工作目录中一些工作或文件，你想做的也许不是储藏而是移除。 git clean 命令会帮你做这些事。

有一些通用的原因比如说为了移除由合并或外部工具生成的东西，或是为了运行一个干净的构建而移除之前构建的残留。

你需要谨慎地使用这个命令，因为它被设计为从工作目录中移除未被追踪的文件。 如果你改变主意了，你也不一定能找回来那些文件的内容。 一个更安全的选项是运行 git stash --all 来移除每一样东西并存放在栈中。

你可以使用`git clean`命令去除冗余文件或者清理工作目录。 使用`git clean -f -d`命令来移除工作目录中所有未追踪的文件以及空的子目录。 -f 意味着 强制 或 “确定移除”。

如果只是想要看看它会做什么，可以使用 -n 选项来运行命令，这意味着 “做一次演习然后告诉你 将要 移除什么”。

默认情况下，git clean 命令只会移除没有忽略的未跟踪文件。 任何与 .gitiignore 或其他忽略文件中的模式匹配的文件都不会被移除。 如果你也想要移除那些文件，例如为了做一次完全干净的构建而移除所有由构建生成的 .o 文件，可以给 clean 命令增加一个 -x 选项。

如果不知道 git clean 命令将会做什么，在将 -n 改为 -f 来真正做之前总是先用 -n 来运行它做双重检查。 另一个小心处理过程的方式是使用 -i 或 “interactive” 标记来运行它。

这将会以交互模式运行 clean 命令。

这种方式下可以分别地检查每一个文件或者交互地指定删除的模式。

首先，在开始签名之前你需要先配置 GPG 并安装个人密钥。

如果你还没有安装一个密钥，可以使用 gpg --gen-key 生成一个。

一旦你有一个可以签署的私钥，可以通过设置 Git 的 user.signingkey 选项来签署。

现在 Git 默认使用你的密钥来签署标签与提交。

如果已经设置好一个 GPG 私钥，可以使用它来签署新的标签。 所有需要做的只是使用 -s 代替 -a 即可：

如果在那个标签上运行 git show，会看到你的 GPG 签名附属在后面：

要验证一个签署的标签，可以运行 git tag -v [tag-name]。 这个命令使用 GPG 来验证签名。 为了验证能正常工作，签署者的公钥需要在你的钥匙链中。

如果没有签署者的公钥，那么你将会得到类似下面的东西：

在最新版本的 Git 中（v1.7.9 及以上），也可以签署个人提交。 如果相对于标签而言你对直接签署到提交更感兴趣的话，所有要做的只是增加一个 -S 到 git commit 命令。

git log 也有一个 --show-signature 选项来查看及验证这些签名。

另外，也可以配置 git log 来验证任何找到的签名并将它们以 %G? 格式列在输出中。

这里我们可以看到只有最后一次提交是签署并有效的，而之前的提交都不是。

在 Git 1.8.3 及以后的版本中，“git merge” 与“git pull” 可以使用 --verify-signatures 选项来检查并拒绝没有携带可信 GPG 签名的提交。

如果使用这个选项来合并一个包含未签名或有效的提交的分支时，合并不会生效。

如果合并包含的只有有效的签名的提交，合并命令会提示所有的签名它已经检查过了然后会继续向前。

也可以给 git merge 命令附加 -S 选项来签署自己生成的合并提交。 下面的例子演示了验证将要合并的分支的每一个提交都是签名的并且签署最后生成的合并提交。

签署标签与提交很棒，但是如果决定在正常的工作流程中使用它，你必须确保团队中的每一个人都理解如何这样做。 如果没有，你将会花费大量时间帮助其他人找出并用签名的版本重写提交。 在采用签署成为标准工作流程的一部分前，确保你完全理解 GPG 及签署带来的好处。

Git 提供了一个 grep 命令，你可以很方便地从提交历史或者工作目录中查找一个字符串或者正则表达式。 我们用 Git 本身源代码的查找作为例子。

默认情况下 Git 会查找你工作目录的文件。 你可以传入 -n 参数来输出 Git 所找到的匹配行行号。

grep 命令有一些有趣的选项。

例如，你可以使用 --count 选项来使 Git 输出概述的信息，仅仅包括哪些文件包含匹配以及每个文件包含了多少个匹配。

如果你想看匹配的行是属于哪一个方法或者函数，你可以传入 -p 选项：

在这里我们可以看到在 date.c 文件中有 match_multi_number 和 match_digit 两个函数调用了 gmtime_r。

你还可以使用 --and 标志来查看复杂的字符串组合，也就是在同一行同时包含多个匹配。 比如，我们要查看在旧版本 1.8.0 的 Git 代码库中定义了常量名包含 “LINK” 或者 “BUF_MAX” 这两个字符串所在的行。

这里我们也用到了 --break 和 --heading 选项来使输出更加容易阅读。

相比于一些常用的搜索命令比如 grep 和 ack，git grep 命令有一些的优点。 第一就是速度非常快，第二是你不仅仅可以可以搜索工作目录，还可以搜索任意的 Git 树。 在上一个例子中，我们在一个旧版本的 Git 源代码中查找，而不是当前检出的版本。

或许你不想知道某一项在 哪里 ，而是想知道是什么 时候 存在或者引入的。 git log 命令有许多强大的工具可以通过提交信息甚至是 diff 的内容来找到某个特定的提交。

例如，如果我们想找到 ZLIB_BUF_MAX 常量是什么时候引入的，我们可以使用 -S 选项来显示新增和删除该字符串的提交。

如果我们查看这些提交的 diff，我们可以看到在 ef49a7a 这个提交引入了常量，并且在 e01503b 这个提交中被修改了。

如果你希望得到更精确的结果，你可以使用 -G 选项来使用正则表达式搜索。

修改你最近一次提交可能是所有修改历史提交的操作中最常见的一个。 对于你的最近一次提交，你往往想做两件事情：修改提交信息，或者修改你添加、修改和移除的文件的快照。

如果，你只是想修改最近一次提交的提交信息，那么很简单：

这会把你带入文本编辑器，里面包含了你最近一条提交信息，供你修改。 当保存并关闭编辑器后，编辑器将会用你输入的内容替换最近一条提交信息。

如果你已经完成提交，又因为之前提交时忘记添加一个新创建的文件，想通过添加或修改文件来更改提交的快照，也可以通过类似的操作来完成。 通过修改文件然后运行 git add 或 git rm 一个已追踪的文件，随后运行 git commit --amend 拿走当前的暂存区域并使其做为新提交的快照。

使用这个技巧的时候需要小心，因为修正会改变提交的 SHA-1 校验和。 它类似于一个小的变基 - 如果已经推送了最后一次提交就不要修正它。

为了修改在提交历史中较远的提交，必须使用更复杂的工具。 Git 没有一个改变历史工具，但是可以使用变基工具来变基一系列提交，基于它们原来的 HEAD 而不是将其移动到另一个新的上面。 通过交互式变基工具，可以在任何想要修改的提交后停止，然后修改信息、添加文件或做任何想做的事情。 可以通过给 git rebase 增加 -i 选项来交互式地运行变基。 必须指定想要重写多久远的历史，这可以通过告诉命令将要变基到的提交来做到。

例如，如果想要修改最近三次提交信息，或者那组提交中的任意一个提交信息，将想要修改的最近一次提交的父提交作为参数传递给 git rebase -i`命令，即 `HEAD~2^ 或 HEAD~3。 记住 ~3 可能比较容易，因为你正尝试修改最后三次提交；但是注意实际上指定了以前的四次提交，即想要修改提交的父提交：

再次记住这是一个变基命令 - 在 HEAD~3..HEAD 范围内的每一个提交都会被重写，无论你是否修改信息。 不要涉及任何已经推送到中央服务器的提交 - 这样做会产生一次变更的两个版本，因而使他人困惑。

运行这个命令会在文本编辑器上给你一个提交的列表，看起来像下面这样：

需要重点注意的是相对于正常使用的 log 命令，这些提交显示的顺序是相反的。 运行一次 log 命令，会看到类似这样的东西：

注意其中的反序显示。 交互式变基给你一个它将会运行的脚本。 它将会从你在命令行中指定的提交（HEAD~3）开始，从上到下的依次重演每一个提交引入的修改。 它将最旧的而不是最新的列在上面，因为那会是第一个将要重演的。

你需要修改脚本来让它停留在你想修改的变更上。 要达到这个目的，你只要将你想修改的每一次提交前面的 ‘pick’ 改为 ‘edit’。 例如，只想修改第三次提交信息，可以像下面这样修改文件：

当保存并退出编辑器时，Git 将你带回到列表中的最后一次提交，把你送回命令行并提示以下信息：

这些指令准确地告诉你该做什么。 输入

修改提交信息，然后退出编辑器。 然后，运行

这个命令将会自动地应用另外两个提交，然后就完成了。 如果需要将不止一处的 pick 改为 edit，需要在每一个修改为 edit 的提交上重复这些步骤。 每一次，Git 将会停止，让你修正提交，然后继续直到完成。

也可以使用交互式变基来重新排序或完全移除提交。 如果想要移除 “added cat-file” 提交然后修改另外两个提交引入的顺序，可以将变基脚本从这样：

改为这样：

当保存并退出编辑器时，Git 将你的分支带回这些提交的父提交，应用 310154e 然后应用 f7f3f6d，最后停止。 事实修改了那些提交的顺序并完全地移除了 “added cat-file” 提交。

通过交互式变基工具，也可以将一连串提交压缩成一个单独的提交。 在变基信息中脚本给出了有用的指令：

如果，指定 “squash” 而不是 “pick” 或 “edit”，Git 将应用两者的修改并合并提交信息在一起。 所以，如果想要这三次提交变为一个提交，可以这样修改脚本：

当保存并退出编辑器时，Git 应用所有的三次修改然后将你放到编辑器中来合并三次提交信息：

当你保存之后，你就拥有了一个包含前三次提交的全部变更的提交。

拆分一个提交会撤消这个提交，然后多次地部分地暂存与提交直到完成你所需次数的提交。 例如，假设想要拆分三次提交的中间那次提交。 想要将它拆分为两次提交：第一个 “updated README formatting”，第二个 “added blame” 来代替原来的 “updated README formatting and added blame”。 可以通过修改 rebase -i 的脚本来做到这点，将要拆分的提交的指令修改为 “edit”：

然后，当脚本将你进入到命令行时，重置那个提交，拿到被重置的修改，从中创建几次提交。 当保存并退出编辑器时，Git 带你到列表中第一个提交的父提交，应用第一个提交（f7f3f6d），应用第二个提交（310154e），然后让你进入命令行。 那里，可以通过 git reset HEAD^ 做一次针对那个提交的混合重置，实际上将会撤消那次提交并将修改的文件未暂存。 现在可以暂存并提交文件直到有几个提交，然后当完成时运行 git rebase --continue：

Git 在脚本中应用最后一次提交（a5f4a0d），历史记录看起来像这样：

再一次，这些改动了所有在列表中的提交的 SHA-1 校验和，所以要确保列表中的提交还没有推送到共享仓库中。

有另一个历史改写的选项，如果想要通过脚本的方式改写大量提交的话可以使用它 - 例如，全局修改你的邮箱地址或从每一个提交中移除一个文件。 这个命令是 filter-branch，它可以改写历史中大量的提交，除非你的项目还没有公开并且其他人没有基于要改写的工作的提交做的工作，你不应当使用它。 然而，它可以很有用。 你将会学习到几个常用的用途，这样就得到了它适合使用地方的想法。

理解 reset 和 checkout 的最简方法，就是以 Git 的思维框架（将其作为内容管理器）来管理三棵不同的树。 “树” 在我们这里的实际意思是 “文件的集合”，而不是指特定的数据结构。 （在某些情况下索引看起来并不像一棵树，不过我们现在的目的是用简单的方式思考它。）

Git 作为一个系统，是以它的一般操作来管理并操纵这三棵树的：

Git 主要的目的是通过操纵这三棵树来以更加连续的状态记录项目的快照。

让我们来可视化这个过程：假设我们进入到一个新目录，其中有一个文件。 我们称其为该文件的 v1 版本，将它标记为蓝色。 现在运行 git init，这会创建一个 Git 仓库，其中的 HEAD 引用指向未创建的分支（master 还不存在）。

此时，只有工作目录有内容。

现在我们想要提交这个文件，所以用 git add 来获取工作目录中的内容，并将其复制到索引中。

接着运行 git commit，它首先会移除索引中的内容并将它保存为一个永久的快照，然后创建一个指向该快照的提交对象，最后更新 master 来指向本次提交。

此时如果我们运行 git status，会发现没有任何改动，因为现在三棵树完全相同。

现在我们想要对文件进行修改然后提交它。 我们将会经历同样的过程；首先在工作目录中修改文件。 我们称其为该文件的 v2 版本，并将它标记为红色。

如果现在运行 git status，我们会看到文件显示在 “Changes not staged for commit,” 下面并被标记为红色，因为该条目在索引与工作目录之间存在不同。 接着我们运行 git add 来将它暂存到索引中。

此时，由于索引和 HEAD 不同，若运行 git status 的话就会看到 “Changes to be committed” 下的该文件变为绿色 ——也就是说，现在预期的下一次提交与上一次提交不同。 最后，我们运行 git commit 来完成提交。

现在运行 git status 会没有输出，因为三棵树又变得相同了。

切换分支或克隆的过程也类似。 当检出一个分支时，它会修改 HEAD 指向新的分支引用，将 索引 填充为该次提交的快照，然后将 索引 的内容复制到 工作目录 中。

在以下情景中观察 reset 命令会更有意义。

为了演示这些例子，假设我们再次修改了 file.txt 文件并第三次提交它。 现在的历史看起来是这样的：

让我们跟着 reset 看看它都做了什么。 它以一种简单可预见的方式直接操纵这三棵树。 它做了三个基本操作。

前面讲述了 reset 基本形式的行为，不过你还可以给它提供一个作用路径。 若指定了一个路径，reset 将会跳过第 1 步，并且将它的作用范围限定为指定的文件或文件集合。 这样做自然有它的道理，因为 HEAD 只是一个指针，你无法让它同时指向两个提交中各自的一部分。 不过索引和工作目录 可以部分更新，所以重置会继续进行第 2、3 步。

现在，假如我们运行 git reset file.txt （这其实是 git reset --mixed HEAD file.txt 的简写形式，因为你既没有指定一个提交的 SHA-1 或分支，也没有指定 --soft 或 --hard），它会：

所以它本质上只是将 file.txt 从 HEAD 复制到索引中。

它还有 取消暂存文件 的实际效果。 如果我们查看该命令的示意图，然后再想想 git add 所做的事，就会发现它们正好相反。

这就是为什么 git status 命令的输出会建议运行此命令来取消暂存一个文件。 （查看 取消暂存的文件 来了解更多。）

我们可以不让 Git 从 HEAD 拉取数据，而是通过具体指定一个提交来拉取该文件的对应版本。 我们只需运行类似于 git reset eb43bf file.txt 的命令即可。

它其实做了同样的事情，也就是把工作目录中的文件恢复到 v1 版本，运行 git add 添加它，然后再将它恢复到 v3 版本（只是不用真的过一遍这些步骤）。 如果我们现在运行 git commit，它就会记录一条“将该文件恢复到 v1 版本”的更改，尽管我们并未在工作目录中真正地再次拥有它。

还有一点同 git add 一样，就是 reset 命令也可以接受一个 --patch 选项来一块一块地取消暂存的内容。 这样你就可以根据选择来取消暂存或恢复内容了。

我们来看看如何利用这种新的功能来做一些有趣的事情 - 压缩提交。

假设你的一系列提交信息中有 “oops.”、“WIP” 和 “forgot this file”， 聪明的你就能使用 reset 来轻松快速地将它们压缩成单个提交，也显出你的聪明。 （压缩提交 展示了另一种方式，不过在本例中用 reset 更简单。）

假设你有一个项目，第一次提交中有一个文件，第二次提交增加了一个新的文件并修改了第一个文件，第三次提交再次修改了第一个文件。 由于第二次提交是一个未完成的工作，因此你想要压缩它。

那么可以运行 git reset --soft HEAD~2 来将 HEAD 分支移动到一个旧一点的提交上（即你想要保留的第一个提交）：

然后只需再次运行 git commit：

现在你可以查看可到达的历史，即将会推送的历史，现在看起来有个 v1 版 file-a.txt 的提交，接着第二个提交将 file-a.txt 修改成了 v3 版并增加了 file-b.txt。 包含 v2 版本的文件已经不在历史中了。

最后，你大概还想知道 checkout 和 reset 之间的区别。 和 reset 一样，checkout 也操纵三棵树，不过它有一点不同，这取决于你是否传给该命令一个文件路径。

希望你现在熟悉并理解了 reset 命令，不过关于它和 checkout 之间的区别，你可能还是会有点困惑，毕竟不太可能记住不同调用的所有规则。

下面的速查表列出了命令对树的影响。 “HEAD” 一列中的 “REF” 表示该命令移动了 HEAD 指向的分支引用，而`‘HEAD’' 则表示只移动了 HEAD 自身。 特别注意 WD Safe? 一列 - 如果它标记为 NO，那么运行该命令之前请考虑一下。

我们在 遇到冲突时的分支合并 介绍了解决合并冲突的一些基础知识，对于更复杂的冲突，Git 提供了几个工具来帮助你指出将会发生什么以及如何更好地处理冲突。

首先，在做一次可能有冲突的合并前尽可能保证工作目录是干净的。 如果你有正在做的工作，要么提交到一个临时分支要么储藏它。 这使你可以撤消在这里尝试做的*任何事情*。 如果在你尝试一次合并时工作目录中有未保存的改动，下面的这些技巧可能会使你丢失那些工作。

让我们通过一个非常简单的例子来了解一下。 我们有一个超级简单的打印 hello world 的 Ruby 文件。

在我们的仓库中，创建一个名为 whitespace 的新分支并将所有 Unix 换行符修改为 DOS 换行符，实质上虽然改变了文件的每一行，但改变的都只是空白字符。 然后我们修改行 “hello world” 为 “hello mundo”。

现在我们切换回我们的 master 分支并为函数增加一些注释。

现在我们尝试合并入我们的 whitespace 分支，因为修改了空白字符，所以合并会出现冲突。

虽然你已经知道如何创建一个合并提交，但有时出错是在所难免的。 使用 Git 最棒的一件事情是犯错是可以的，因为有可能（大多数情况下都很容易）修复它们。

合并提交并无不同。 假设现在在一个特性分支上工作，不小心将其合并到 master 中，现在提交历史看起来是这样：

有两种方法来解决这个问题，这取决于你想要的结果是什么。

到目前为止我们介绍的都是通过一个叫作 “recursive” 的合并策略来正常处理的两个分支的正常合并。 然而还有其他方式来合并两个分支到一起。 让我们来快速介绍其中的几个。

如果你在追踪代码中的一个 bug，并且想知道是什么时候以及为何会引入，文件标注通常是最好用的工具。 它展示了文件中每一行最后一次修改的提交。 所以，如果你在代码中看到一个有问题的方法，你可以使用 git blame 标注这个文件，查看这个方法每一行的最后修改时间以及是被谁修改的。 这个例子使用 -L 选项来限制输出范围在第12至22行：

请注意，第一个字段是最后一次修改该行的提交的部分 SHA-1 值。 接下来两个字段的值是从提交中提取出来的——作者的名字以及提交的时间——所以你就可以很轻易地找到是谁在什么时候修改了那一行。 接下来就是行号和文件内容。 注意一下 ^4832fe2 这个提交的那些行，这些指的是这个文件第一次提交的那些行。 这个提交是这个文件第一次加入到这个项目时的提交，并且这些行从未被修改过。 这会带来小小的困惑，因为你已经至少看到三种 Git 使用 ^ 来修饰一个提交的 SHA-1 值的不同含义，但这里确实就是这个意思。

另一件比较酷的事情是 Git 不会显式地记录文件的重命名。 它会记录快照，然后在事后尝试计算出重命名的动作。 这其中有一个很有意思的特性就是你可以让 Git 找出所有的代码移动。 如果你在 git blame 后面加上一个 -C，Git 会分析你正在标注的文件，并且尝试找出文件中从别的地方复制过来的代码片段的原始出处。 比如，你将 GITServerHandler.m 这个文件拆分为数个文件，其中一个文件是 GITPackUpload.m。 对 GITPackUpload.m 执行带 -C 参数的blame命令，你就可以看到代码块的原始出处：

这个功能很有用。 通常来说，你会认为复制代码过来的那个提交是最原始的提交，因为那是你第一次在这个文件中修改了这几行。 但 Git 会告诉你，你第一次写这几行代码的那个提交才是原始提交，即使这是在另外一个文件里写的。

当你知道问题是在哪里引入的情况下文件标注可以帮助你查找问题。 如果你不知道哪里出了问题，并且自从上次可以正常运行到现在已经有数十个或者上百个提交，这个时候你可以使用 git bisect 来帮助查找。 bisect 命令会对你的提交历史进行二分查找来帮助你尽快找到是哪一个提交引入了问题。

假设你刚刚在线上环境部署了你的代码，接着收到一些 bug 反馈，但这些 bug 在你之前的开发环境里没有出现过，这让你百思不得其解。 你重新查看了你的代码，发现这个问题是可以被重现的，但是你不知道哪里出了问题。 你可以用二分法来找到这个问题。 首先执行 git bisect start 来启动，接着执行 git bisect bad 来告诉系统当前你所在的提交是有问题的。 然后你必须告诉 bisect 已知的最后一次正常状态是哪次提交，使用 git bisect good [good_commit]：

Git 发现在你标记为正常的提交(v1.0)和当前的错误版本之间有大约12次提交，于是 Git 检出中间的那个提交。 现在你可以执行测试，看看在这个提交下问题是不是还是存在。 如果还存在，说明问题是在这个提交之前引入的；如果问题不存在，说明问题是在这个提交之后引入的。 假设测试结果是没有问题的，你可以通过 git bisect good 来告诉 Git，然后继续寻找。

现在你在另一个提交上了，这个提交是刚刚那个测试通过的提交和有问题的提交的中点。 你再一次执行测试，发现这个提交下是有问题的，因此你可以通过 git bisect bad 告诉 Git：

这个提交是正常的，现在 Git 拥有的信息已经可以确定引入问题的位置在哪里。 它会告诉你第一个错误提交的 SHA-1 值并显示一些提交说明，以及哪些文件在那次提交里修改过，这样你可以找出引入 bug 的根源：

当你完成这些操作之后，你应该执行 git bisect reset 重置你的 HEAD 指针到最开始的位置，否则你会停留在一个很奇怪的状态：

这是一个可以帮助你在几分钟内从数百个提交中找到 bug 的强大工具。 事实上，如果你有一个脚本在项目是正常的情况下返回 0，在不正常的情况下返回非 0，你可以使 git bisect 自动化这些操作。 首先，你设定好项目正常以及不正常所在提交的二分查找范围。 你可以通过 bisect start 命令的参数来设定这两个提交，第一个参数是项目不正常的提交，第二个参数是项目正常的提交：

Git 会自动在每个被检出的提交里执行 test-error.sh 直到找到第一个项目不正常的提交。 你也可以执行 make 或者 make tests 或者其他东西来进行自动化测试。

我们将要演示如何在一个被分成一个主项目与几个子项目的项目上开发。

我们首先将一个已存在的 Git 仓库添加为正在工作的仓库的子模块。 你可以通过在 git submodule add 命令后面加上想要跟踪的项目 URL 来添加新的子模块。 在本例中，我们将会添加一个名为 “DbConnector” 的库。

默认情况下，子模块会将子项目放到一个与仓库同名的目录中，本例中是 “DbConnector”。 如果你想要放到其他地方，那么可以在命令结尾添加一个不同的路径。

如果这时运行 git status，你会注意到几件事。

首先应当注意到新的 .gitmodules 文件。 该配置文件保存了项目 URL 与已经拉取的本地目录之间的映射：

如果有多个子模块，该文件中就会有多条记录。 要重点注意的是，该文件也像 .gitignore 文件一样受到（通过）版本控制。 它会和该项目的其他部分一同被拉取推送。 这就是克隆该项目的人知道去哪获得子模块的原因。

在 git status 输出中列出的另一个是项目文件夹记录。 如果你运行 git diff，会看到类似下面的信息：

虽然 DbConnector 是工作目录中的一个子目录，但 Git 还是会将它视作一个子模块。当你不在那个目录中时，Git 并不会跟踪它的内容， 而是将它看作该仓库中的一个特殊提交。

如果你想看到更漂亮的差异输出，可以给 git diff 传递 --submodule 选项。

当你提交时，会看到类似下面的信息：

注意 DbConnector 记录的 160000 模式。 这是 Git 中的一种特殊模式，它本质上意味着你是将一次提交记作一项目录记录的，而非将它记录成一个子目录或者一个文件。

接下来我们将会克隆一个含有子模块的项目。 当你在克隆这样的项目时，默认会包含该子模块目录，但其中还没有任何文件：

其中有 DbConnector 目录，不过是空的。 你必须运行两个命令：git submodule init 用来初始化本地配置文件，而 git submodule update 则从该项目中抓取所有数据并检出父项目中列出的合适的提交。